Tropas Venezolanas entrenaron a Rebeldes para disparar Cohetes, dice Colombia

Agencia Bloomberg

Tropas Venezolanas entrenaron a Rebeldes para disparar Cohetes, dice Colombia

Por Matthew Bristow

Soldados venezolanos leales al asediado presidente Nicolás Maduro han entrenado a miembros de la fuerza guerrillera más peligrosa de Sudamérica para que usen misiles antiaéreos que buscan calor, según las autoridades colombianas.

Los combatientes del Ejército de Liberación Nacional recibieron instrucciones sobre cómo usar el sistema de misiles tierra-aire IGLA fabricado en Rusia, según el general Luis Navarro, el soldado de mayor rango en Colombia. La fuerza marxista conocida como el ELN ha utilizado durante mucho tiempo el territorio venezolano como refugio y tiene una estrecha afinidad ideológica con el gobierno socialista de Maduro, que Estados Unidos está tratando de derribar.

Los servicios de inteligencia de Colombia no saben si el ELN en realidad ha adquirido sus propios lanzamisiles, ni saben si la capacitación fue organizada por una facción dentro del ejército de Venezuela o si fue sancionada en los niveles más altos de Caracas. El ELN recibió entrenamiento clandestinamente en lugar de en las bases del ejército venezolano, dijo Navarro.

"Estas son armas usadas por las fuerzas armadas venezolanas" dijo en una entrevista en una base aérea de Bogotá. "Tenemos la evidencia clara y la inteligencia necesaria para afirmar que el ELN se considera parte de la defensa de la revolución del régimen de Maduro"

Indagando

Maduro está movilizando todo lo que puede en su lucha por aferrarse al poder cuando los Estados Unidos y sus aliados piden abiertamente una rebelión militar al mismo tiempo que intentan paralizar las finanzas del gobierno con sanciones. Después de que el levantamiento más reciente fracasó la semana pasada, estallaron protestas violentas en todo el país y al menos cuatro personas murieron en la represión que siguió. Washington apoyó el levantamiento y el presidente Donald Trump se niega a descartar la intervención armada.

Después de que los servicios de inteligencia de Maduro se separaron de varios complots anteriores, tomó medidas para reducir su dependencia de las fuerzas armadas, recurriendo cada vez más a pandillas de partidarios civiles armados, así como a asesores cubanos y rusos. El ELN, que se ha extendido más allá de la región fronteriza colombiana hasta Venezuela, defiende con frecuencia al gobierno de Maduro en sus declaraciones.

Guerra de la información

Israel Ramírez, un alto comandante del ELN que es ampliamente conocido por el Alias de Pablo Beltrán, dijo en un mensaje grabado desde La Habana que "no hay ningún acuerdo militar de ningún tipo entre las fuerzas armadas de Venezuela y el ELN"

Una versión del arma, llamada IGLA 9K38, tiene un alcance de 3.2 millas y un techo de vuelo de 11,000 pies (3,400 metros), según el sitio web de la CIA. Cuesta entre U$60,000 y U$80,000 cada una, aunque está disponible mucho más barato en el mercado negro, según la CIA. Se puede disparar desde el hombro y adaptarse al calor del motor de un avión.

"En este momento, no tenemos este tipo de arma antiaérea", dijo Ramírez en el mensaje grabado.

Sin embargo, el ELN logró derribar dos helicópteros militares colombianos en los últimos dos años, uno con disparos de rifle y otro con explosivos, dijo.

El ejército colombiano no proporcionó documentos o imágenes que demostraran definitivamente su reclamo. El ministerio de información de Venezuela no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios.

Becerro Gordo

Los líderes superiores del ELN discutieron los misiles rusos en una reunión el año pasado, según un comandante desmovilizado de nivel medio del ELN que dijo que estaba presente. Muchos altos comandantes se reunieron cerca de la ciudad de El Nula, en el estado de Apure, en el lado venezolano de la frontera. Allí, mataron y comieron dos terneros y discutieron la estrategia, dijo el hombre, quien pidió no ser identificado porque está tratando de comenzar una nueva vida en el programa de rehabilitación del gobierno.

En esta reunión, un miembro del consejo gobernante del ELN le dijo al grupo que el gobierno venezolano iba a proporcionar ametralladoras y lanzacohetes de fabricación rusa, dijo el hombre en una entrevista en marzo. Si la situación de Maduro se erosiona, puede contar con el ELN para luchar de su lado, agregó el hombre.

"Para el gobierno de Maduro, el ELN es como una retaguardia armada, que en caso de un conflicto importante podría ayudarlos mucho", dijo Ariel Avila, un analista político de Bogotá que escribió el libro "La frontera caliente entre Colombia y Venezuela"

Minería Ilegal

El ELN está presente en 12, o aproximadamente la mitad, de los estados de Venezuela, según InSight Crime, una organización de investigación con sede en Washington que supervisa América Latina. La fuerza obtiene ingresos de la minería ilegal en ambos países, así como del secuestro y la extorsión. También grava un impuesto sobre la producción de cocaína y negocios legítimos.

Los insurgentes aumentaron su presencia en la región de la minería de oro de Venezuela el año pasado, según Phil Gunson, un analista del Crisis Group International, con sede en Caracas, que hace campaña contra el conflicto.

Inspirado por la revolución comunista en Cuba, el ELN se fundó en el apogeo de la Guerra Fría en los años sesenta. También estuvo influenciado por la llamada teología de la liberación, y algunos de sus miembros más influyentes han sido sacerdotes católicos. Se ha vuelto más poderoso en los últimos años a medida que se expandió a áreas abandonadas por su rival más grande, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, que entregó sus armas luego de un acuerdo de paz de 2016.

Ataques Bomba

El ELN recientemente intensificó los ataques con bombas contra oleoductos en Colombia, y en enero mató a más de 20 personas con un coche bomba en una academia de policía, en el ataque terrorista más mortífero de Bogotá en más de una década.

Las armas pertenecientes a las fuerzas armadas de Venezuela se han vendido durante años en el mercado negro a guerrillas y carteles de la droga, porque las autoridades no realizan controles de inventario serios, dijo Avila. La munición rastreable a los militares venezolanos se encontró en los cadáveres de las víctimas de asesinatos en Medellín, dijo a los reporteros en la ciudad el fiscal general de Colombia, Nestor Humberto Martínez, en marzo.

Zair Mundaray, ex director de la oficina del fiscal del estado de Venezuela, dijo que el régimen está armando a las personas de manera indiscriminada, citando como fuente a un miembro de alto rango de un colectivo, una banda civil armada que apoya a Maduro.

"El objetivo del gobierno es tener al menos 1.600 hombres armados en todos los estados del país, armados y listos para enfrentar cualquier agresión que pueda haber", dijo Mundaray.

Las fuerzas insurgentes en otros conflictos han adquirido armas antiaéreas, como guerrilleros en la guerra civil en El Salvador en los años 80 y principios de los 90, dijo Evan Ellis, profesor de investigación en la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. Las armas a menudo han demostrado ser devastadoras.

"La situación en Venezuela, con la colaboración explícita con grupos armados en combinación con el caos, la necesidad económica y la falta de control, expande significativamente ese riesgo" dijo Ellis.

Fuente:

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-05-06/venezuelan-troops-trained-rebels-to-fire-rockets-colombia-says?__twitter_impression=true

Esta es la Fórmula para que un País tenga Salarios Altos

Agencia PanAm Post de EEUU

Esta es la Fórmula para que un País tenga Salarios Altos

Por Vanessa Vallejo

Dicen por ahí que de Buenas Intenciones está Empedrado el Camino al Infierno. Quien causa una Masacre como la que ha tenido lugar tantas veces ahí donde se ha aplicado el Socialismo, incluso si tiene Buenas Intenciones, es un Asesino. Lo que importa no son las Intenciones sino los Resultados.

Un Asesino en serie puede Matar a decenas de Personas. Un puñado de Hombres en el Poder, imponiendo su Visión de la Economía y llenando un país de Políticas Estatistas, puede Matar a Millones. Por eso hay que intentar, hasta el cansancio, que la mayor cantidad posible de Personas Conozca las Leyes de la Economía y entienda Asuntos Fundamentales como la razón por la que unos Países tienen Salarios Altos y en otros incluso la Gente se muere de Hambre.

Si se le pregunta a la Izquierda y a los Sindicalistas qué se debe hacer para que en un País los Trabajadores ganen más y vivan mejor, la principal Respuesta será que por Ley se debe obligar a los Empresarios a elevar el Sueldo de sus Trabajadores. Lo preocupante no es que lo diga la Izquierda, sus ideas han Matado a Millones de Personas; no se les puede pedir cordura. Lo que preocupa es que esta Idea sea Aprobada por diferentes Sectores Políticos y por buena parte de la Población.

Proponer tal cosa es vivir en un Mundo de Hadas. Si la Pobreza se acaba decretando Aumentos del Salario, por qué no exigimos por ley que todo Empresario pague a sus Trabajadores mínimo U$1.000,oo?

Se ha comprobado, una y otra vez, que Subir el Salario Mínimo por Ley termina en Desempleo y/o Encarecimiento de los Bienes. En artículos pasados he ahondado ya en las Consecuencias Nefastas de Aumentar el Salario Mínimo por Ley y en la mentira que muchos repiten de que si no existiera Salario Mínimo los Empresarios pagarían Miserias al Trabajador.

En resumidas cuentas, cuando a un Empresario le Obligan a Aumentar el Sueldo que paga a sus Trabajadores, de alguna parte tiene que sacar ese Dinero. Podría suceder que el Dinero que usaba para Reinvertir, Ampliar la Planta y conseguir Nuevas Máquinas ahora tendrá que destinarlo a Pagarle más a sus Empleados, eso desembocaría en un Freno del Crecimiento de la Empresa y de la Contratación.

Además de que no sabemos cuántos Empleados Nuevos se dejaron de contratar, no sabemos qué Productos Nuevos y más Baratos hubiera podido tener a su disposición la Sociedad si le hubieran permitido a este Empresario utilizar el Dinero en Inversiones.

También sucede que muchos Empresarios no tienen Dinero para pagar el Aumento que exige el Gobierno, por lo que tienen que decidir entre Aumentar el Precio de sus Productos o Despedir a algunos de sus Empleados.

De modo que se equivocan completamente quienes creen que la solución a los Salarios Bajos es obligar a los Empresarios a Pagar más. Siempre terminan perjudicando justo a los que dicen defender, ya sea causando Desempleo o Aumento de los Precios de Bienes de Consumo Básicos.

De otro lado, está la idea de que la Solución a los Salarios Bajos es la Inversión Estatal en Educación. Son muchos los que creen que un País se vuelve Rico porque el Estado brinda Educación «Gratuita» desde el Primer Nivel hasta la Universidad. Algunos, con sus delirios de sabios, planeando cómo volver Rico a un País, hablan de enfocar la Educación en Tecnología, otros hablan de Matemática y Física, Idiomas, etc. Se equivocan.

Supongamos un País de Gente muy educada donde hay muy buenos Ingenieros y Tecnólogos. Si en ese País no hay Empresas, si la Inversión es Precaria, si los Empresarios son Perseguidos, no importa cuan Educada sea la Población, habrá Desempleo, y quienes tengan la suerte de estar Empleados no ganarán mucho.

La Educación no es la causa del Desarrollo, más bien es al revés. Los Inversionistas no establecen sus Empresas en los lugares donde hay Gente más Educada, sino en lugares donde se Respeta la Propiedad Privada, donde están Seguros, donde no los Quiebran a punta de Impuestos. El Conocimiento lo pueden mandar a traer de cualquier parte del Mundo y Capacitar rápidamente a los Empleados. Muchas Empresas le pagan la Educación a sus Trabajadores o incluso traen Expertos para que entrenen al personal, también le pagan a científicos para que se dediquen a Investigar y conseguir Avances.

Por qué un Trabajador con Igual Capacidad y con el Mismo Conocimiento Gana Muchísimo más en Estados Unidos que en cualquier País de Latinoamérica. Recientemente un Amigo, que es Ingeniero de Sistemas y tenía en Colombia un sueldo de poco más de U$2.000,oo Mensuales, consiguió trabajo en EEUU, allá le pagan U$7.000,oo. Por qué allá le Pagan, por el Mismo Trabajo, más de 3 Veces lo que le Pagaban acá?

La Clave detrás de los Altos Salarios no está en el Nivel Educativo, no está en los Sindicatos y sus supuestas «Conquistas Sociales» está en la Acumulación de Capital.

Un Bien de Capital es un Factor de Producción elaborado por el hombre, son aquellos Bienes que no satisfacen directamente las Necesidades Humanas, son Etapas Intermedias del Proceso Productivo. Pero lo que convierte algo en un Bien de Capital no es una característica física, sino el hecho de que alguien considere que ese Bien es Necesario para conseguir un Fin. Entonces, un Bien de Capital puede ser un Computador, un Tractor, un Horno, etc.

El Capital es el Valor Estimado a Precios de Mercado de los Bienes de Capital. Entonces, en Estados Unidos, por ejemplo, hay Máquinas muy Avanzadas que permiten sacar Zapatos en Grandes Cantidades y en Poco Tiempo, estos aparatos no satisfacen directamente las necesidades humanas, sino que son una Etapa Intermedia, por lo tanto son Bienes de Capital, entre más Máquinas de este Tipo haya Mayor será el Capital de un País.

Un Obrero en una Fábrica en EEUU Produce más, en Menos Tiempo y de Mejor Calidad, no porque él sea mejor o más astuto, sino porque tiene Bienes de Capital que no posee, por ejemplo, un Obrero Colombiano. Por eso un Trabajador allá Gana Mucho Más que uno en Latinoamérica.

En Términos Económicos, como explica Ludwing von Mises, sucede lo siguiente: El Salario tiende siempre a ser Igual a la Productividad Marginal del Trabajo (la Pmg del trabajo es lo que aporta el Trabajador al Proceso Productivo), entre más Capital haya, la Productividad Marginal del Trabajo será Mayor y por lo tanto los Salarios Aumentarán.

Por qué la Revolución Industrial sacó a la Gente de la Pobreza? Porque aumentó el Porcentaje de Capital por Habitante. Ya no se trataba de unos pocos Artesanos Produciendo a Mano y exclusivamente para los más Ricos, la Revolución trajo Máquinas, Bienes de Capital para Producción en Masa.

Teniendo en cuenta que lo necesario para tener Mejores Salarios es Aumentar el Capital, hay que decir que varias cosas son fundamentales para lograr ese objetivo. La primera es Ahorro. Se necesita Ahorrar para luego conseguir esos Bienes de Capital que harán que aumente la Productividad del Trabajo. Para que haya Ahorro es necesario que la gente entienda su Importancia, que tenga Disciplina para postergar el Consumo y pensar en un Futuro Mejor. Pero también se necesita que el Estado no Asfixie a la Gente con Impuestos. Si los Políticos se llevan la Mitad del Sueldo del Trabajador, es muy difícil que logremos Ahorrar.

Pero además de Proteger a los Ahorradores, también hay que Proteger a quien decide solicitar un Préstamo y Arriesgarse Invirtiendo en Comprar Máquinas para hacer cualquier Producto. Si a quien decide abrir una Empresa se le castiga con Impuestos Asfixiantes —en Colombia a un Empresario le quitan el 70% de sus Utilidades en Impuestos— no habrá quién asuma el riesgo y quiera comprar Bienes de Capital.

Entonces, si queremos que un Latinoamericano gane igual que un Estadounidense, olvidémonos de Sindicatos y de pedir Ministerios de Educación, y exijamos que el Gobierno deje de quitarnos tanto Dinero. Necesitamos Ahorrar y Proteger a aquellos Capitalistas que se Arriesgan y con su Visión Empresarial dotan a sus Trabajadores de más y mejores Bienes de Capital que los hacen más Productivos.

Fuente:

https://es.panampost.com/vanessa-araujo/2019/06/05/formula-salarios-altos/amp/?__twitter_impression=true

Del Oro a la Nada: Cómo 1971 cambió todo en la Economía

Del Oro a la Nada: Cómo 1971 cambió todo en la Economía

Por Duino Schiappapietra

El Sistema Monetario es un componente importante de todo el Sistema Económico. A pesar de eso, hoy lo damos por sentado y ni siquiera nos preguntamos cómo funciona y si es la mejor solución disponible o la forma correcta de gestionar las cosas.

A pesar de que parece ser estable, la historia muestra que los Sistemas Monetarios cambiaron periódicamente en el último Siglo (20-30 años en promedio).

La principal diferencia entre nuestro Sistema Monetario Actual y el Sistema Monetario Anterior es que hoy está totalmente basado en la Moneda FIAT, en contraste con los Sistemas Monetarios más Antiguos que estaban Respaldados por Oro.

Eso significa que lo que llamamos Dinero es una Moneda emitida por el Gobierno que tiene un Valor Intrínseco Cero y no está Respaldada por Nada.

Desde 1971, este Tipo de Sistema permite a los Bancos Centrales Controlar literalmente la Economía y abrir un nuevo capítulo en el Sistema Monetario Mundial.

En este artículo, explicaré brevemente por qué 1971 cambió todo y cuáles son las consecuencias potenciales de tal decisión.

Antes de profundizar en él, tenemos que revisar algo de Historia.

El Sistema de Bretton Woods y su Colapso

Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, la PAZ era una preocupación real y estaba claro que el Mundo necesitaba un Nuevo Sistema Monetario capaz de apoyar a la Economía.

De hecho, una de las razones principales que llevaron a la Segunda Guerra Mundial fue el Fracaso en el Tratamiento de los Problemas Económicos después de la Primera Guerra Mundial.

Por qué fue Necesario y cómo Funcionó?

El Acuerdo de Bretton Woods se firmó en una Conferencia entre Naciones Aliadas en 1944.

Antes del Acuerdo, la mayoría de los países seguían el Patrón Oro, lo que significa que cada País Garantizaba Redimir su Moneda en Oro.

Después de Bretton Woods, los Países acordaron Cambiar su Monedas por Dólares Estadounidenses. Los Bancos Centrales se comprometieron a Mantener los Tipos de Cambio Fijos con el Dólar, mientras que los EEUU se comprometieron a Mantener la Paridad entre los Dólares Estadounidenses y el Oro a 1/35 de una Onza de Oro.

Por qué dólares estadounidenses?

En esos años, EEUU poseía 2/3 de las Reservas de Oro del Mundo y, después de la Guerra, era obviamente el Jugador más Influyente entre las Naciones. Esto puso a EEUU en una Posición Dominante y Bretton Woods allanó el camino para el Cambio del Estándar de Oro al Estándar del Dólar Estadounidense.

El Colapso del Sistema

El Sistema de Bretton Wood funcionó por un tiempo y permitió el Crecimiento Económico, pero desafortunadamente, una serie de Desequilibrios llevaron al Sistema a su fin en cuestión de Tres Décadas desde su inicio.

Hacia la Década de los 70, Estados Unidos se enfrentaba a un Período de Estanflación, una situación en la que uno tiene una Inflación Alta junto con una Recesión, algo muy Malo para la Economía.

En el intento de resolver la situación, EEUU comenzó a Devaluar el Dólar y siguió registrando Déficits para Financiar diversos Proyectos.

La Paridad entre el Dólar y el Oro fue el elemento cardinal del Sistema de Bretton Woods después de que cambió, todo el Acuerdo Monetario poco después se Derrumbó.

Todos los Países comenzaron rápidamente a Canjear sus Dólares devaluados por Oro, generando una Corrida en las Reservas de Oro de EEUU.

En respuesta, el 15 de Agosto de 1971 se rompió el Acuerdo de Bretton Woods, que puso Fin a la Convertibilidad del Dólar en Oro.

1971 - Un Nuevo Capítulo para el Mundo

Qué reemplazó a Bretton Woods y cómo cambiaron las cosas desde entonces?

Desde que Nixon se llevó el Oro del Mundo entero en 1971, el Mundo comenzó este experimento de un Sistema Monetario FIAT Completo, sin el Respaldo de Nada.

Nadie sabe cómo se desarrollarán las cosas al final, pero el hecho de que este Sistema haya estado Funcionando durante casi 50 años, sabiendo que Históricamente el sistema FIAT tuvo una Tasa de Fallos del 100% y que se están creando Desequilibrios cada vez más Grandes son factores que vale la pena considerar.

Para poner las cosas en perspectiva, una vez que la Moneda ya no está Respaldada por Productos Básicos, los Bancos Centrales pueden Crear tanta Moneda como quieran.

A pesar de que esto es Útil cuando existe la necesidad de Luchar contra una Recesión, parece que se Salió de Control.

Este es un Problema por dos Razones:

• El Poder Adquisitivo de la Moneda se va Eliminando progresivamente.
• La Expansión Monetaria crea un Alto Grado de Distorsión en la Economía.

Poder Adquisitivo de la Moneda

El Dólar Perdió el 95% de su Poder de Compra en solo 100 años .

A medida que avanza la Impresión de Dinero, esta Situación solo puede Empeorar y es un Problema para las Personas porque hace prácticamente Imposible Ahorrar Dinero.

No puedes simplemente Ahorrar, estás Obligado a Invertir al menos para Mantener el Poder de Compra. Al dar la Disminución General de los Rendimientos de los Activos, también lo Obliga a Realizar Inversiones más Riesgosas para obtener Retornos Aceptables.

Distorsión en la Economía

Este podría ser realmente el Problema Real porque el Dinero (o la Moneda Actual) es una de las Variables más Importantes en el Sistema Económico y, si se Manipula, esto no viene sin Consecuencias.

Cuando analiza el Grado de Distorsión en la Economía Actual, existe una posibilidad real de que esta Situación no Termine Bien .

Para tener una idea de la Manipulación Masiva de toda la Economía que está ocurriendo, comience evaluando la Expansión de la Base Monetaria.

La Cantidad de Moneda casi se Quintuplicó en Una sola Década y esta fue Toda la Moneda Creada para Mantener la Economía en Marcha.

Esto es una Locura y, si bien Ayudó a Posponer una Desaceleración de la Economía, fomentó una Enorme suposición de Deuda que, tarde o temprano, resultará en una Carga para la Economía.

El Problema con este Sistema Monetario es que no puede Equilibrar las Fuerzas del Libre Mercado. El Estándar de Oro tenía una Gran Ventaja sobre él porque se Autobalanceaba desde que se Fijó la Cantidad Total de Dinero.

Sin un Esfuerzo consciente para Limitar los Excesos, comienzan a aparecer cada vez más Desequilibrios, comienzan a aparecer Grietas y el Sistema está bajo Amenaza.

Esto también causó otras Distorsiones, como el impulso a las Valoraciones del Mercado de Valores que ahora se encuentran en Territorio de Burbuja.

Existe una Correlación casi Perfecta entre la Expansión de la Base Monetaria y el Aumento de los Precios de las Acciones.

También puede ver que a medida que la Política Monetaria intentó comenzar a Elevar las Tasas de Interés, las Incertidumbres en el Mercado aparecieron rápidamente y ahora la FED ya cambió su Estrategia .

Podríamos ver pronto una Nueva Expansión Monetaria, el Problema es que esta vez sucedería antes de una Crisis y nos deja con una gran Pregunta:

Qué hacer entonces cuando entramos en la Crisis Real?

Conclusión

Sin Ninguna Conexión con una Cantidad Fija de Oro (más en general, una "Cantidad Fija") el Sistema Monetario actualmente está sin Límites para la Creación de Moneda.

El hecho de que la Crisis Financiera sea ​​cada vez más Grande y que los Niveles de Deuda sean cada vez más Altos es una Consecuencia Directa de la Impresión de Dinero.

Hoy nos encontramos con una Economía que se está Desacelerando, Niveles de Deuda nunca antes vistos, Valoraciones de Mercados Financieros terriblemente Altos y menos Herramientas para Combatir la Próxima Crisis.

No estoy diciendo que Imprimir Dinero y Luchar contra una Recesión sea algo Malo por sí solo, pero sin Ningún Control, es un Problema Real porque conduce a la Destrucción del Poder Adquisitivo y la Generación de Distorsiones en la Economía y los Mercados.

El Punto es que la Crisis Económica tiene un Papel Fundamental de Reequilibrio en la Economía y evitar que Funcionen no viene sin Consecuencias.

Es comprensible que los Gobiernos y los Formuladores de Políticas no quieran tener una Crisis mientras estén a Cargo, pero Obligar a la Economía a través de la Política Monetaria a no Desacelerarse nunca conlleva el Riesgo de un Desastre Financiero en toda Regla.

Algo Nunca se ha Visto Antes, eso cuenta para todo lo que no tuvo lugar hasta hoy.

Fuente:

https://medium.com/swlh/from-gold-to-nothing-5bd86c0231be

Negociaciones en materia Militar entre Colombia y la Federación Rusa

Negociaciones en materia Militar entre Colombia y la Federación Rusa

----------------------------

Agencia SPUTNIK de Rusia

Rusia negocia con Colombia Nuevos Suministros de Producción de uso Militar

Los Ministros de Exteriores de Rusia y de Colombia se reunieron en Moscú para explorar la entrega de nuevos Equipos Militares, entre otros temas.

"Hemos abordado (...) la posibilidad de Nuevos Suministros de Equipos Militares a Colombia"

Dijo el Canciller Ruso, Serguéi Lavrov, en una Rueda de Prensa tras reunirse con su Par Colombiano, Carlos Holmes Trujillo.

El País Latinoamericano cuenta con más de 20 Helicópteros Mi-17, según Datos de la Empresa Rosoboronexport, la Mayor Exportadora de Armas Rusas.

Además, Lavrov dijo haber aceptado la Invitación de su Par Colombiano para visitar Colombia.

"Estamos celebrando 160 años de Relaciones, (...) estamos hablando de una Vieja, Larga y Cordial Relación", dijo el Diplomático, agregando que el interés de Colombia radica en

"Fortalecerla en todos los Campos en los que esa Relación tiene lugar"

El Jefe de la Diplomacia Colombiana destacó un Aumento del Comercio entre Rusia y Colombia en los últimos tres años y apuntó a la Importancia del Potencial que existe para intensificar la Cooperación en ese ámbito.

"De igual forma tuvimos la Oportunidad de intercambiar puntos de vista sobre Temas de la Agenda Regional y global, resaltamos en esa conversación la lucha contra el Cambio Climático, así como los avances en materia de implementación de la Agenda de Desarrollo Sostenible de 2030"

Agregó el Canciller Colombiano.

Fuente:

https://mundo-sputniknews-com.cdn.ampproject.org/v/s/mundo.sputniknews.com/amp/defensa/201906031087486316-rusia-colombia-cooperacion-militar/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQA#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fmundo.sputniknews.com%2Fdefensa%2F201906031087486316-rusia-colombia-cooperacion-militar%2F

-----------------------

Diario El Tiempo

Colombia descarta compra de Material Bélico a Rusia

El Canciller Carlos Holmes Trujillo, quien se encuentra de visita en Rusia, negó este lunes que en algún momento de las conversaciones que ha tenido con las autoridades rusas se haya tocado el tema de la supuesta compra de material bélico por parte de Colombia.

"No es cierto que se haya anunciado la adquisición de material bélico a Rusia por parte de Colombia", dijo Trujillo. El canciller aclaró que el tema no se trató en la reunión que sostuvo con su homólogo ruso Sergei Lavrov y que fue un tema que planteó directamente el ministro Ruso en una rueda de prensa.

La declaración se da luego de que en la rueda de prensa Lavrov se refiriera a “las perspectivas de nuevos suministros de equipamiento bélico de Rusia a Colombia”

El Ministerio de Exteriores colombiano aclaró que Rusia lo planteó como un tema aspiraciones, pero que no hace parte de la agenda del canciller Carlos Holmes Trujillo.

Fuente:

https://m.eltiempo.com/amp/politica/gobierno/colombia-descarta-compra-de-armamento-a-rusia-370478?__twitter_impression=true

-----------------------

Diario El Tiempo

CONVENIO MILITAR ENTRE COLOMBIA Y RUSIA

Para amortiguar los posibles efectos que la descertificación traería al país en materia de adquisición de material bélico, el Gobierno Nacional firmó un acuerdo en el campo de la cooperación técnica militar con el gobierno de Rusia.

Por Redacción El Tiempo

El convenio, firmado por el Ministerio de la Defensa de Colombia, busca que el gobierno ruso suministre armamento, municiones, equipo militar y tecnología al gobierno colombiano, así como la venta de licencias para la producción y arrendamiento de ese mismo material.

Eventualmente, Colombia podrá ensamblar helicópteros y aviones de fabricación rusa, dijo el ministro de la Defensa, Juan Carlos Esguerra.

El acuerdo también contempla la prestación de cooperación técnica para la instalación y puesta en marcha de talleres en Colombia, destinados a la reparación y mantenimiento del armamento y equipos militares que hayan sido suministrados por la Federación de Rusia.

El mismo convenio asegura el envío a Colombia, en comisión de servicios, del personal requerido para prestar la cooperación técnico militar y la capacitación especializada de personal colombiano en las empresas rusas.

Según voceros del Ministerio de la Defensa, el acuerdo entró en vigencia ayer y tendrá un periodo de duración de cinco años, renovables automáticamente por periodos de un año.

Fuente:

https://m.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-337402

La Compra de Rockefeller de la Minera Anaconda Copper Company: El Mejor Negocio en la Historia de Wall Street?

Revista Dinero

La Compra de Rockefeller de la Minera Anaconda Copper Company:

El Mejor Negocio en la Historia de Wall Street?

Picardía, falta de honestidad?

La Compra de Anaconda Copper podría ser la Mejor Ejecución de Compra de una Empresa en la Historia de Wall Street.

No era que no tuvieran el Dinero: Henry Rogers y William Rockefeller eran Ricos Industriales que habían hecho Fortuna con el Refinamiento del Petróleo.

Tampoco se trataba de uno de esos Casos en los que las Compañías se compran por Nada o casi Nada pues han perdido su Valor: La Anaconda Copper Company era una Próspera Empresa Minera Estadounidense.

Sin embargo, Rogers y Rockefeller la adquirieron en 1899 sin poner un solo Centavo de sus Bolsillos, en lo que para algunos fue la Mejor Ejecución de Compra de una Empresa en la Historia de Wall Street.

La época de los Barones

Anaconda Copper Company había sido fundada por un Inmigrante Irlandés, Marcus Daly, en 1880 con la ayuda de otros Inversionistas, entre ellos George Hearst, Padre del futuro Magnate de la Prensa William Randolph Hearst.

La Compañía explotaba una Rica Vena de Cobre en Montana y Daly construyó la Primera Fundición de Cobre de Anaconda para Procesar el Mineral.

Por su parte, William Rockefeller Cofundó junto a su Hermano John la Petrolera Standard Oil, que dirigía Henry Rogers. Ambos tenían también intereses en la Industria del Cobre y los Ferrocarriles.

Los dos se juntaron para adquirir la Compañía que había fundado Daly, sin gastar un solo Dólar.

Cómo lo hicieron?

Muy sencillo: Dejando que el Mercado de Valores hiciera el Trabajo Sucio.

Situémonos en el Estados Unidos de la segunda mitad del siglo XIX.

Estamos en la época de los Grandes Barones: hombres como Jay Gould, Cornelius Vanderbilt, Andrew Carnegie o John Rockefeller (hermano de William) que se habían convertido en grandes Magnates gracias a sus monopolios en el Petróleo, la Minería y el Ferrocarril.

Bueno, no solo gracias a eso, sino también a su habilidad para Controlar -y Manipular- los Mercados Financieros.

Cuando alguno de estos Hombres de Negocios anunciaba una nueva Inversión, el Público respondía con Entusiasmo Comprando Acciones en la Bolsa de Valores.

Y el mejor ejemplo de ello es precisamente la Compra de Anaconda Copper Company por parte de Rogers y Rockefeller.

Robert L. Heilbroner, autor del libro de 1953 The Worldly Philosophers, lo describió en 5 Sencillos Pasos:

1- Rogers y Rockefeller entregaron un Cheque por valor de U$39 Millones a Marcus Daly por las Propiedad de Anaconda, con la condición de que lo Depositara en el National City Bank y no lo tocara por un período determinado.

2- Luego, crearon la Sociedad Gestora Amalgamated Copper Company, con sus Propios Empleados como Directores Ficticios, e hicieron que Amalgamated comprara Anaconda, no por Dinero en Efectivo, sino por U$75 millones en Acciones de Amalgamated que se imprimieron convenientemente para ese fin.

3- Paso seguido, Rogers y Rockefeller le pidieron Prestado al National City Bank U$39 Millones para cubrir el Cheque que le habían dado a Marcus Daly, y como Garantía de este Préstamo, utilizaron los U$75 Millones en Acciones de Amalgamated.

4- Finalmente vendieron las Acciones de Amalgamated en el Mercado (tras haberlas promocionado a través de sus Corredores de Bolsa) por U$75 Millones.

5- Con las Ganancias, retiraron el Préstamo de U$39 Millones del National City Bank y se embolsaron los otros U$36 Millones como Beneficio en el Trato.

Picardía? Para Heilbroner, esta operación involucró una "Falta de Honradez Asombrosa"

"Los Negocios, en esta era de Baronía, eran Negocios Brutales y la Moralidad podía ser Vencida" escribe.

Estos Barones de la Riqueza no solo Pisoteaban al Público, sino que se hacían lo mismo entre Ellos, señala Heilbroner, "y su Comportamiento Audaz y sin Principios era menos una Mezquindad calculada o una burla consciente de los Ideales Cristianos, que una Energía Desenfrenada que no conocía barreras de Conciencia y Amabilidad"

Henry Rogers dirigía Standard Oil, la Compañía fundada por los hermanos Rockefeller.

La mina chilena

A principios del Siglo XX, Anaconda empezó a comprar Mineras Extranjeras y en los años 20 adquirió la Chuquicamata, la Mina más Productiva del Mundo situada en el Norte de Chile.

Décadas más tarde, en 1971, el recién elegido Presidente de Chile, Salvador Allende, Expropió las Minas de Cobre de Anaconda en el País, Debilitando Financieramente a la Compañía, que acabó siendo adquirida a finales de esa década por la Petrolera Atlantic Richfield Company.

La Adquisición de Anaconda Company, no obstante, siguió siendo una Jugada Maestra Ejemplar de Wall Street.

Fuente:

https://www.dinero.com/internacional/articulo/la-compra-de-rockefeller-de-la-minera-anaconda-copper-company-el-mejor-negocio-en-la-historia-de-wall-street/272216

El creciente Protagonismo de Asia

CNN

El creciente Protagonismo de Asia

Este 2019, India crecerá más que China. Es un Fenómeno Imparable y con un Potencial que no estamos contemplando seguramente con la atención que requiere, porque la consecuencia, también Imparable es que el Mundo va a un Nuevo Equilibrio de Poderes.

Por Redacción CNN

En el Triángulo Geográfico que forman Corea, India y Australia viven 2/3 partes de la Población Mundial, y la buena noticia es que la Totalidad de los Países que ocupan ese Triángulo Crece desde hace mucho tiempo a una Media cercana al 6%. Es la Zona que más Crece del Mundo.

El continuado Protagonismo de Asia tiene todo que ver con ese Fenómeno. China es el País del que oímos hablar más, pero en realidad el Peso de algunos de sus Vecinos como India es cada vez más similar. Este 2019, India Crecerá mas que China. Es un Fenómeno Imparable y con un Potencial que no estamos contemplando seguramente con la atención que requiere, porque la consecuencia, también Imparable es que el Mundo va a un Nuevo Equilibrio de Poderes, en el que esa parte del Mundo tendrá cada día más Influencia, tanto Económica, como Social y Política.

Hemos hablado de ese apasionante Tema esta semana con Joydeep Mukherji, Managing Director en la División de Ratings Soberanos de S&P Global. Mukherji nos da un Dato que habla por sí solo: “En el 2000, China contribuía al PIB Mundial con un 4% y EEUU con un 31%. Ahora mismo China contribuye con un 15% y EEUU con un 24%”. Bastante evidente lo que está ocurriendo.

Por eso es tan Importante tener claro que con estos Nuevos Gigantes hay que ir a un Mundo cada vez más Cohesionado, más unido. Tanto en lo Económico, como en lo Político. No es momento para Reivindicar Nacionalismos Desfasados, o por lo menos no es lo que mas conviene al Progreso.

No hay que buscar Enfrentamientos, ni siquiera ser los Primeros. Lo importante es conseguir unos Términos de Convivencia Global que tengan en cuenta a la Mayoría de la Población y a su Capacidad para Mejorar y Prosperar.

Fuente:

https://cnnespanol-cnn-com.cdn.ampproject.org/v/s/cnnespanol.cnn.com/2019/01/19/el-creciente-protagonismo-de-asia/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQA#aoh=15588444833113&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fcnnespanol.cnn.com%2F2019%2F01%2F19%2Fel-creciente-protagonismo-de-asia%2F

Trump Ataca el Complejo Industrial Militar y Exige Inversiones en Infraestructura en Medio Oriente

Strategic Culture Foundation

Trump ataca el Complejo Industrial Militar y exige Inversiones en Infraestructura en el Medio Oriente

Por Mathew Ehert

Por primera vez en más de medio siglo, un Presidente estadounidense salió atacando el Complejo Industrial Militar. Por supuesto, todos conocen el famoso discurso saliente del Presidente Dwight D. Eisenhower en 1961 que advierte al mundo (y al nuevo presidente Kennedy) qué tipo de Monstruo había surgido en el corazón de las Instituciones de Defensa de Estados Unidos. Muy poco sobre el tema fue dicho tras de décadas de Líderes Políticos que se destacaron a la sombra del cadáver de JFK. En cambio, la Bestia creció como un cáncer maligno durante los años siguientes como una Rama Importante del Estado Profundo dirigido por los Británicos que llevó a cabo un Golpe de Estado con el Discurso de Sir Winston Churchill en el Telón de Acero en 1946 y la reorganización de la Inteligencia Estadounidense dirigida por el MI6 con la creación de la CIA en 1947.

Después del Asesinato de John F. Kennedy, las Redes de Neoconservadoras contaminaron todas las ramas del Gobierno de ambas partes, lo que llevó a los EEUU a una frenética Doctrina centrada en las Guerras de Cambio de Régimen, la Geopolítica centrada en el Petróleo y el Unipolarismo totalmente inusitado contra las mejores Tradiciones Constitucionales de la Nación. Esta Doctrina Geopolítica casi condujo al Oeste a una Confrontación Militar Total con Rusia y China en los últimos años.

La marea comienza a girar

El 20 de Mayo, hablando con Fox News , el Presidente Trump se hizo eco de las advertencias de Eisenhower. Bajo un Grupo de Asesores de Guerra de Trump, como John Bolton, Gina Haspel, Terrence O'Shaughnessy y Mike Pompeo, Estados Unidos ha estado recientemente al borde de la Guerra con Irán. Si bien Trump se ha acomodado con demasiada frecuencia a esta colmena de Neoconservadores, sus recientes declaraciones y los reiterados llamamientos a la Cooperación con Rusia y China demuestran un fuerte rechazo que debería tomarse muy en serio. En esa entrevista de Fox, Trump dijo:

"Con todo lo que está sucediendo, y no soy uno que crea, ya sabes, no soy alguien que quiere entrar en Guerra, porque la Guerra Perjudica a las Economías, la Guerra mata a las Personas, lo más importante, por mucho más importante"

"Ya sabes, en Siria, con el Califato, así que borro el 100% del Califato. Eso no significa que no vas a tener a estas Personas Locas que corren volando las tiendas y las cosas, son Personas gravemente Enfermas. No quiero decir: 'Oh, están borrados', ya sabes, ISIS. Pero, acabé con el 100% del Califato. Yo digo: 'Quiero traer a nuestras Tropas a casa'. El lugar se volvió loco. Tienes gente aquí en Washington, nunca quieren irse"

'Sabes lo que haré, traeré a unos 200 Soldados', pero si fuera por ellos, traerían a Miles de Soldados. Algún día la Gente lo explicará, pero tienes un Grupo, Y lo llaman el Complejo Industrial Militar. Ellos nunca quieren irse. Siempre quieren Pelear"

Trump continuó explicando su preferencia por las Soluciones Económicas sobre las Militares, que ciertamente está en línea con el Enfoque de Rusia y China en el Medio Oriente. Ambas Grandes Potencias Euroasiáticas han declarado repetidamente que la única Esperanza para Oriente Medio y África incluye:

1) El cese del Apoyo a dichas Organizaciones por parte de los Geopolíticos Occidentales y sus Aliados.

2) Programas para la Inversión en Infraestructura a largo plazo para estabilizar las Regiones Desgarradas por el Conflicto, mientras que proporciona una dinámica de pensamiento a largo plazo. Si bien Putin se ha manifestado con más fuerza sobre el primero, China ha traído su gran Diseño de Infraestructura de Belt and Road a las Naciones Árabes con Resultados Extremadamente Positivos. Más de 17 Países Árabes han Firmado Acuerdos de Cooperación en Proyectos relacionados con BRI por un valor de U$190 Mil Millones y el Liderazgo de Siria ha adoptado explícitamente este Camino como la única Esperanza para el Futuro.

El sorprendente llamado de Trump para Infraestructura en el Medio Oriente

El día anterior a la entrevista del "Complejo Industrial Militar" de Trump, Jared Kushner (Asesor Principal de la Casa Blanca) llegó a los titulares al anunciar una Conferencia sobre Inversiones en Infraestructura en Oriente Medio en Manama Bahrein, del 25 al 26 de Junio, que reunirá a Ministros de Finanzas y Líderes Empresariales de todo el Mundo para discutir una Nueva Doctrina para el Oriente Medio. El Propósito de la Cumbre será eludir los Obstáculos sin Solución que han creado Décadas de obsesión por las "Soluciones Políticas" sin Desarrollo Económico.

Tratar de lograr un Remedio Político a las Injusticias acumuladas en el Medio Oriente es imposible si los Programas de Desarrollo Económico no transforman primero todo el Potencial Físico Económico (y, por lo tanto, Sociocultural) de todos los participantes. Mientras el Estancamiento y la Escasez dominen una Región que sufre Escasez de agua, energía y educación, el Ambiente Espiritual de Esperanza y Seguridad necesario para la confianza y el Diálogo es Políticamente Imposible.

El Primer Ministro de Israel, Yitzhak Rabin, entendió este hecho cuando estrechó la mano de Yasser Arafat en Oslo y dijo que "el Coraje pertenece a Aquellos que tienen el Valor de Cambiar sus Axiomas" Arafat y Rabin comprendieron que su Acercamiento solo tendría éxito si era impulsada por una Infraestructura muy necesaria de Energía, Agua y Transporte que beneficiaba a Israelíes y Palestinos por igual. Los Tecnócratas que dirigen el Banco Mundial también entendieron esto cuando se Bloquearon casi U$2 Mil Millones de Préstamos para Invertir en dichos Proyectos y el Plan fuera saboteado antes de su Asesinato en 1995 dirigido por Londres.

Al hablar sobre el Plan Renovado para el Desarrollo Económico, un Funcionario de la Casa Blanca le dijo a CNN el 19 de Mayo que "no se puede tener PAZ sin Estabilidad Económica y Oportunidades, pero tampoco se puede tener Oportunidades Económicas y Estabilidad sin PAZ y sin la Resolución del Terrorismo, ya que estos Temas son Centrales” El funcionario también dijo: “Si hay PAZ, afectará no solo a Cisjordania y Gaza, sino también a Jordania, Líbano, Israel y Egipto. Las Economías se integrarán. Piense en cuánto Dinero se Gasta en las Balas en este momento. Si pudiera Gastarse en Infraestructura y Capital Humano, piense en cuánto Mejor podría ser la Región"

La Conferencia de Kushner refleja una Segunda Oportunidad luego de esa Oportunidad Saboteada y, de nuevo, pone en Armonía los modos de conducta Estadounidenses con la Filosofía China para la Estabilización del Medio Oriente. Kushner le dijo a CNN que "la Gente está dejando que el Conflicto de sus Abuelos Destruya el Futuro de sus Hijos" Esto presentará un Camino Emocionante, Realista y Viable que no existe Actualmente” El Plan está impulsado por Préstamos a bajo Interés, Donaciones de Dinero e Inversión Privada.

El Complejo Industrial Militar y el Estado Profundo más Amplio controlado por la Inteligencia Británica ciertamente no están Contentos con este Giro de los Acontecimientos.

Hasta el momento, aún no se han pronunciado Palabras sobre la Cooperación entre Estados Unidos, Rusia y China en este Programa, pero a medida que avanzamos hacia la Próxima Cumbre del G-20 en Japón y los Presidentes Trump, Putin y Xi Jinping han anunciado Reuniones en ese lugar, existen Razones Positivas. Porsupuesto con un Optimismo Cauteloso.

Fuente:

https://www.strategic-culture.org/news/2019/05/23/trump-attacks-military-industrial-complex-and-calls-for-infrastructure-investments-in-middle-east/