lunes, 1 de julio de 2019

La Opción Contratista

La Opción Contratista

Por Manuel De La Cruz

Venezuela, relato viviente de la intrínseca Malignidad Socialista, se encuentra ocupada por Fuerzas Foráneas, quiénes a través de una Política de Sangre y Terror, sostienen la Tiranía Narcotraficante.

Hechos abominables, como el Secuestro, Tortura y Exterminio Sistemático de Disidentes, o la Táctica Soviética del Control a través del Hambre, demuestran la imposibilidad de pactar una Solución Pacífica, Concertada o Dialogada con los Criminales que ocupan Miraflores. Los Agentes de la Tiranía encarnan lo más bajo y podrido de las pasiones humanas, su lógica depredadora no atiende a razones humanitarias ni condenas internacionales: Emplean y acatan solo el Lenguaje de la Fuerza.

Ante la monstruosidad sin precedentes en la Historia Republicana de nuestra Tierra de gracia, frente a los descendientes «morales» de las Sanguinarias Tropas de Bóves, únicamente podemos accionar de forma fructífera si dimensionamos nuestra coyuntura como el de un Conflicto de Carácter Existencial. La Barbarie del Necrófilo Proyecto Narco-Comunista Bolivariano, contra la Venezuela Decente e inmortal de la cual con no poca nostalgia nos hablaban nuestros abuelos. Somos la Civilización, por ello los Chavistas nos odian.

Contamos con hitos en el plano geopolítico que no pueden menospreciarse, hoy la cuestión venezolana es un elemento de suma relevancia para la Seguridad Hemisférica. Disolver la Pesadilla Comunista no se trata simplemente de un Acto Filantrópico o Humanitario: Es un asunto prioritario para la Estabilidad Regional y Planetaria.

El Estado Islámico se convirtió, con razón, en el principal enemigo de Occidente en años recientes. Tal fama, y empeño por parte del Mundo Libre en acabar con la Amenaza, estribaba no en los recursos que manejaba ni el número de militantes con los que contaba en todo el orbe. Nada de ello, el peligro del EI está en que no es un Grupo Terrorista más, teniendo como Leit Motiv la constitución de un Estado político con fronteras definidas que Activamente Financiase la Yihad por todo el orbe. Un Estado Terrorista.

Es posible hoy en día trazar un paralelismo entre la Tiranía Comunista en Venezuela y la Estructura Terrorista del Estado Islámico, ambas arquitecturas Político-Militares enfocan la suma de sus esfuerzos a la promoción de crímenes sumamente lesivos para Occidente, al tiempo que justifican sus sangrías con fórmulas de carácter ideológico. Uno promueve el Terrorismo en nombre de Mahoma, el otro al Narcotráfico en aras de lograr la Utopía Socialista.

Aun así, la comparativa es pobre si se tiene en cuenta que más víctimas mortales se ha cobrado la tiranía de los hermanos Castro en Venezuela que la suma de todos los atentados y ejecuciones llevadas a cabo por los múltiples Grupos Fundamentalistas en las últimas dos décadas.

La Comunidad Internacional, esa laguna extraña y ambigua de la que no se puede esperar nada, aparentemente está inclinada a la Liberación Parcial y Negociada de Venezuela. Al menos Nuestro Principal Aliado, la Administración Trump, sí que está Decida a la Erradicación del Comunismo Hispano. Sin embargo, todas las Opciones planteadas han sido Obstaculizadas por la Mediocre y Dañina Clase Política Venezolana.

Hasta ahora contamos con la figura de una Presidencia Interina, que lo es de Lege pero no de Facto, que manda pero no es obedecida. Contamos con un Príncipe Desarmado, un Comandante sin Tropas, que encima está Rodeado de la marisma perniciosa del Establishment Socialdemócrata.

Mientras nuestros Mártires mueren en las Celdas tras Cruentas Torturas, los representantes del Gobierno Legítimo sostienen Diálogos con la Tiranía que día tras día extermina a Venezuela. Epopeya canallesca que retrata la ingenuidad del ciudadano común, aquél, que defiende con tanta vehemencia en la calle y en las redes a una Casta de Imbéciles Incapaz de Solicitar la Intervención Militar/Policial que necesitamos para Extirpar de raíz el Cáncer Chavista.

Pasemos de ellos. Quiénes desde el exilio o desde la conspiración seguimos apostando por Reconquistar a Venezuela, que es algo mucho más icónico y profundo que liberar, tenemos una opción factible de triunfo siempre que sepamos organizarnos: La Opción Contratista.

Releyendo a Maquiavelo nos encontramos una continua exhortación a prescindir de Tropas Mercenarias, nos advierte el Florentino que
«Durante la PAZ despojan a su Príncipe tanto como los Enemigos durante la Guerra, pues no tienen otro Amor ni otro Motivo que los lleve a la Batalla que la Paga del Príncipe»
Y más adelante nos explica como únicamente las Armas Propias son Utiles para la Consecución y Defensa de Principados.
No obstante, la Carrera Mercenaria ha Evolucionado con los años, y lejos de la Experiencia Italiana, podemos citar casos concretos y benéficos del empleo de Ejércitos Privados.

Una Intervención Militar de parte de USA es vista con malos ojos por muchos Norteamericanos, porque consideran absurdo que sus hijos derramen la sangre en tierras extrañas por causas ajenas. Son numerosos, los que víctima de la Propaganda Demócrata, se sienten ajenos a la Amenaza latente que representa un Estado Narcosocialista en el Continente Americano. Sin embargo, la idea de que quienes arriesguen sus vidas sean Mercenarios que voluntariamente escogieron el Camino de las Armas a cambio de Recompensas Pecuniarias, pudiera otorgarnos un mayor campo de acción.

El Oficio del Contratista está Regulado por el Gobierno Norteamericano, quiénes gracias a la Guerra en Irak pudieron desarrollar las Políticas Necesarias para el surgimiento de un Modelo Etico y Profesional de Ejército Privado. Hoy en día esta clase de Batallones no están compuestos por masas amorfas sedientas de sangre. Son, realmente, Veteranos Militares que encuentran en el Oficio Bélico una Fuente de Ingresos más que Honrada. Además, la garantía a nivel táctico que ofrecen estas Empresas, radica en el Entrenamiento de Élite de sus Tropas: Cada Mercenario posee las destrezas operacionales necesarias para un desenvolvimiento en batalla por encima del promedio de Efectivos Militares.

Imagine por un momento, que quiénes se encargan de contrarrestar la carga infame de los Colectivos (Paramilitares Comunistas) y demás Bestias de Guerra del Chavismo, no somos los estudiantes y escuderos de las protestas, sino Veteranos de Guerra habituados a Operaciones de Contrainsurgencia y de Contención del Terrorismo Islámico.

Las famélicas Milicias Socialistas, quiénes en desfiles pomposos se creen con la misma ferocidad del Ejército Rojo, correrían temblorosas ante el rugido de nuestros rifles. Lo sabemos. Todos esos Represores, esas hienas desalmadas, son Cobardes: se ensañan contra nuestra estirpe porque nos saben indefensos. Prohibieron hace años desde la tenencia personal de Armas de Fuego hasta incluso el comercio de «juguetes bélicos». Agreden y matan porque saben que nunca hay riesgo para ellos.

Desde luego, no olvidemos que nuestro Florentino nos advierte además que
«Los Milaneses, Muerto el Duque Felipe, tomaron a Sueldo a Francisco Sforza para Combatir a los Venecianos; y Sforza Venció al Enemigo en Caravaggio y se alió después con él para sojuzgar a los Milaneses, sus Amos»
Empero, las acciones que empleen las Fuerzas Mercenarias no pueden depender únicamente de ellas. La Opción Mercenaria es un Planteamiento Válido si se desarrolla junto a la posibilidad de que también la Resistencia Venezolana sea Armada y Entrenada para Combatir al Enemigo Castrista.

El Kremlin, Experto en Jugadas Geopolíticas de altura, llevó a cabo Operaciones Interesantes, desde el Punto de Vista Bélico, con respecto al empleo de Contratistas. En la Guerra Civil Siria, Contratistas Rusos no solo se encargaron de ejecutar Misiones de Seguridad y Protección de Figuras Políticas: También instruyeron a los Combatientes fieles a Bashar Al-Ássad.

El Elemento Autóctono es Fundamental para la Victoria en este tipo de frentes. Los Ucranianos han demostrado una Resistencia verdaderamente Heroica ante la Agresión Rusa. Emplearon de manera inteligente Empresas Contratistas para entrenar a sus Ciudadanos, quiénes organizados en Milicias Nacionalistas y Armados con los Recursos Bélicos de la OTAN siguen frenando las Incursiones Rusas.

La Moral del Ejército es Primordial, y justo, la Guerra Psicológica es uno de esos poquísimos frentes en donde la balanza está inclinada a nuestro favor. Qué clase de disciplina, heroísmo o sacrificio es capaz de demostrar aquella montonera de sabandijas violentas que son hoy las FANB? Nada!

La Reconquista es Posible, necesitamos para ello mantener un Discurso Coherente, que Aglutine Ideológicamente a todos los Disidentes dispuestos a asumir el Camino de las Armas como Respuesta Definitiva a la Pesadilla Venezolana. Solo a través de una Postura Patriótica, Auténticamente Anticomunista, posicionada en las antípodas más radicales con respecto al orden político existente, podremos difundir el discurso más que necesario que siente las Bases para la Organización del Ejército de Reconquista.

Miles serán los Voluntarios, entre los Exfuncionarios Decentes que alguna vez pertenecieron a las Fuerzas de Seguridad de Venezuela. Y también, por qué no? contaremos con Voluntarios Internacionales deseosos de Combatir esta temible condena infernal llamada Comunismo.

El Renacer de Venezuela será, en la medida que nos movilicemos para solventar las Necesidades Logísticas y Financieras que requiere esta Histórica Empresa. De momento, nuestra Prioridad está en Convencer a los Vecinos en prestar parte de sus Tierras para los Entrenamientos, y en conseguir de parte de los Aliados Internacionales el empleo inmediato de Contratistas para el empleo de Tropas y la Instrucción de Nuestros Conciudadanos.

Qué más da lo que diga la Presidencia Interina? Obremos nosotros mismos por la Libertad. De Lograr la Caída Total de la Tiranía Comunista, nos encargaremos también de Llevar ante a la Justicia a cada uno de sus Cómplices.
Según las principales Agencias de Migraciones y Refugiados, hay más de 4'000.000 de Venezolanos en el Exilio. Con el aporte de todos, estoy seguro podremos dar inicio a la Opción Contratista.

Fuente:

sábado, 29 de junio de 2019

La Gran Transformación: Los Robots desplazarán 20 Millones de Empleos para 2030

Portal Zero Hedge

La Gran Transformación: Los Robots desplazarán 20 Millones de Empleos para 2030

Por Tyler Durden

Un Nuevo Informe de Oxford Economics dice que la aceleración de los Avances Tecnológicos en Automatización, Ingeniería, Almacenamiento de Energía, Inteligencia Artificial y Aprendizaje Automático tienen el Potencial de Remodelar el Mundo desde 2020 hasta 2030. La colisión de estas fuerzas podría desencadenar una Interrupción Económica mucho mayor que lo que Fue visto a principios del siglo XX.

En todo el Mundo, una nueva ola de Inversión en Automatización podría desplazar 20 Millones de Empleos de Fabricación para 2030. Este próximo Período de Cambio debería denominarse el Gran Período de Transformación en el que las Pérdidas de Empleos debido a la Automatización estarán a la par con la Automatización de la Revolución Agrícola (la Transición de los Trabajadores Agrícolas al Sector Industrial) de 1900 a 1940.

Los Robots hasta ahora se han Triplicado desde que las Punto Com se Derrumbaron. El impulso en las tendencias sugiere que el Stock Global de Robots se Multiplicará incluso más Rápido hasta la década de 2020, alcanzando hasta 20 Millones para 2030, con 14 Millones solo en China. La colisión de la Automatización en la Economía conducirá a una mayor Volatilidad y Cambios Económicos.

La adopción de Nuevas Tecnologías de Automatización puede Aumentar significativamente la Desigualdad de Ingresos y, por extensión, la Desigualdad de Riqueza. Muchos países, incluidos los EEUU, están entrando en la década de 2020 con Desigualdades Extremas, y la Automatización probablemente Acelerará esa Tendencia. Oxford Economics estima que 20 Millones de Empleos de Fabricación en todo el Mundo serán Desplazados por Robots para 2030.

Para 2030, la mayor parte de la Automatización en los Principales Países Fabricantes se centrará en China, la UE y los Estados Unidos:

China: más de 11 Millones
Unión Europea: casi 2 Millones
Estados Unidos: casi 1.7 Millones
Corea del Sur: casi 800,000
El resto del mundo: 3 Millones

Oxford Economics desarrolló el Índice de Vulnerabilidad de Robots, donde Regiones específicas en los EEUU corren el Mayor Riesgo de Interrupción Laboral gracias a la Automatización.

Las corrientes cruzadas de estas Fuerzas Macroeconómicas podrían cambiar dramáticamente las Economías de todo el Mundo. Sin embargo, el Desplazamiento de los Empleos de Manufacturas de Cuello Azul por Robots continuará llevando la Desigualdad de Ingresos & riqueza a Niveles tan Extremos que los Gobiernos se verán Obligados a ser más Intervencionistas, utilizando Impuestos más Altos, Regulaciones y Políticas para Controlar los Desequilibrios Económicos.

Fuente:

jueves, 20 de junio de 2019

De la Operación Libertad en Venezuela a la Desestabilización de la Teocracia de Irán. Se mueve el Ajedrez Geopolítico!

De la Operación Libertad en Venezuela a la Desestabilización de la Teocracia de Irán.
Se mueve el Ajedrez Geopolítico!

Por Wulfran Escorcia Páez

Todos recordamos la Operación Libertad en Venezuela, una Estrategia mediante la cual el Presidente Interino, Juán Guaidó, intentó dar un Golpe de Estado al Régimen Chavista, Liderado por Nicolás Maduro.
Ésta estuvo muy cerca de tener Éxito, tanto así que es Dictador estuvo a punto de Abandonar el País Petrolero, pero a Última Hora una Llamada Telefónica de Vladimir Putin llevó al Traste la Operación.

Ahora preguntémonos, qué tan Poderosa es Rusia como para Desafiar a EEUU en su Patio Trasero?
Acaso Moscú puede poner en Desuso la Doctrina Monroe?
Rusia es Potencia Militar pero no Económica.
El Tamaño de su Economía es menor que el del Estado de Texas, no olvidemos las Sanciones Comerciales que le han impuesto EEUU, la Unión Europea y Occidente en General.
Rusia tuvo que apelar al Mercado Chino para sostener sus Exportaciones.

Ahora bien, China es Potencia Económica más no es Potencia Militar.
Sin embargo, luego del Crack Bursátil Inmobiliario de 2008, China vió como disminuían sus Exportaciones, por lo que tuvo que apelar a su Mercado Interno.
Y todos sabemos que cuando una Nación Fortalece su Mercado Interno, esto significa Aumentar el Gasto.
El Gigante Asiático invirtió en todo tipo de Proyectos de Infraestructura.
Autopistas, Puentes, Viaductos, Túneles, Vías Ferroviarias, Aeropuertos, Telecomunicaciones, etc.
Para Financiar todo esto, Pekín pidió Prestado a la Banca Multilateral.
Por lo que el Dragón de Oriente está Hiperendeudado.

Pero China tiene un AS bajo la Manga:
El Megaproyecto de la Nueva Ruta de la Seda.
El cual pretende unir, mediante Vías de Comunicación Multimodal, Territorios tan Distantes como Hong Kong y Glasgow en Escocia, o también Lisboa, en Portugal, y Vladivostok, en Rusia.
El Negocio consiste en utilizar el Dinero de los Préstamos para Construir toda ésta Infraestructura en Asia y África, ya que en Europa existe y sólo sería cuestión de unir Nodos Estratégicos para que, mediante el Sistema de Concesiones, Pekín podría Cobrar los Dineros Suficientes para Recuperar la Inversión y Pagarle a la Banca Multilateral.
Sin embargo debe Apurarse, ya que el Período de Pagos se Vence en más o menos 10 años.

Ahora bien, todos sabemos que Rusia y China tienen Intereses en Venezuela, pero no son los únicos por que la Teocracia de Irán también se encuentra en el País Petrolero y como Respaldo tienen al Grupo Terrorista Hezbollah.
Aquí es donde Todo se Complica.
El Proyecto de la Ruta de la Seda tiene que pasar obligatoriamente por Irán, si quiere unir al Gigante Asiático con el Medio Oriente.
Como sabemos, Rusia y China no se quieren ir de Venezuela.
El País Petrolero le debe a Rusia, más o menos, U$22.000'000.000,oo
Pero a China le debe aún más, alrededor del U$62.000'000.000,oo
Y no sólo no se van, pese a la Insistencia de Mr Trump, sino que han decidido Apoyar a Irán y a Corea del Norte.

Ante éste Panorama Geopolítico, el Presidente de EEUU ha decidido Enfrentar la Situación Amenazando a Irán con una Guerra.
Qué Gana EEUU Desestabilizando a Irán?
Muy Sencillo, si Norteamérica Desestabiliza a Irán por mas de 10 años, entonces China no podrá Construir la Nueva Ruta de la Seda, Pagar su Deuda a la Banca Multilateral y el Gigante Asiático podría entrar en Crisis Económica.
Y si China entra en Crisis Económica, entonces Arrastrará consigo a Rusia, Irán y Corea del Norte.

Se mueve el Ajedrez Geopolítico!

Fuentes:








miércoles, 19 de junio de 2019

El nuevo plan del Ejército Nacional, reforestar los páramos de Colombia.

Revista Voces

El nuevo plan del Ejército Nacional, reforestar los páramos de Colombia.

El nuevo plan del Ejército Nacional; reforestar los páramos del país. En días pasados, cuando fue el día mundial del medio ambiente, la acción del Ejército Nacional, en cabeza del Teniente Coronel Edgard Riveira, fue de repoblar con frailejones el páramo de Guanetá, ubicado entre los departamentos de Boyacá y Santander y el cual es considerado el más grande del planeta.

Es así que construyeron de forma artesanal un vivero en el que sembraron los frailejones teniendo en cuenta la tardanza que ocupan en crecer y las disminuciones de la misma en el lugar.

Hasta allí arribaron un grupo de 30 soldados del Grupo de Caballería Mecanizado N.1 Generla José Miguel Silva Plazas y sembraron 2200 plantas de frailejón en el santuario de flora y fauna de Guanetá, con el fin de fortalecer este ecosistema. Según el coronel Omar Zapata, comandante de la Primera Brigada del Ejército Nacional, el objetivo es el de generar acciones que promuevan la protección del medio ambiente.

La jornada de siembra tuvo la participación colectiva de Parques Nacionales de Colombia, jóvenes guarda paramos, Policía Ambiental y diferentes entidades que buscan principalmente la protección de los ecosistemas.

El frailejon crece un centímetro por año, y se encarga de captar el agua de neblinas a manera de esponja, almacenando el agua dentro de sus tallos y regulando su distribución gota por gota. Lo que posteriormente alimentarán los caudales que pronto serán ríos. Además, se encargan de la la temperatura de toda la región del neotrópico conformado por Ecuador, Venezuela y Colombia y mantienen la humedad y los niveles de acidez de la tierra.

En su intención de reforestar el páramo, contaron con el apoyo, capacitación y tecnificación de algunos profesores de la Universidad de los Andes, además, expertos de la Universidad Javeriana y Colciencias apoyaron la causa vital y reiteraron que la mejor forma de reforestar el páramo no era sembrado nuevos frailejones sino trasplantando.

Por ello, la iniciativa fue bien recibida por el Ministerio de Ambiente que solicitó de inmediato al Ejército Nacional, repoblar con un millón de frailejones los páramos ubicados en Meta, Guaviare, Santander, Caquetá, Vichada y Boyacá.

Fuente:

Obama llevó la Mentira a Nuevas Alturas en el Acuerdo con Irán

The Washington Post

Obama llevó la Mentira a Nuevas Alturas en el Acuerdo con Irán

Cuando se trata del Acuerdo Nuclear con Irán, la Administración de Obama parece ser cada vez más un Pozo sin Fondo de Engaño.

Por Marc A. Thiessen

Primero, el Presidente Barack Obama no reveló al Congreso la existencia de Acuerdos Paralelos sobre Inspecciones cuando transmitió el Acuerdo Nuclear a Capitol Hill (Solo fueron descubiertos por Casualidad cuando el entonces Representante Mike Pompeo (R-Kan) Y el Senador Tom Cotton (R-Ark) Se enteraron de ellos durante una Reunión con Funcionarios de la Agencia Internacional de Energía Atómica en Viena, entonces se supo que el Gobierno de Obama había enviado en Secreto un Avión a Teherán con U$400 Millones en Francos Suizos, Euros y otras Monedas el mismo día que Irán Liberó a 4 Rehenes Estadounidenses, a los que siguieron otros dos Vuelos Secretos con otros U$1.300 Millones en Efectivo.

Ahora, en una revelación, los Republicanos en el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, dirigido por el Senador Rob Portman (R-Ohio), han revelado en un Nuevo Informe que el Gobierno de Obama intentó en Secreto ayudar a Irán a usar los Bancos de Estados Unidos para convertir U$5.7 Mil Millones en Activos Iraníes, después de prometer al Congreso que Irán no tendría acceso al Sistema Financiero de los Estados Unidos, y luego mintió al Congreso sobre lo que había hecho. (Revelación completa: Mi Esposa trabaja para Portman)

En julio de 2015, el Secretario del Tesoro de Obama, Jack Lew, aseguró al Comité de Relaciones Exteriores del Senado que, según el Acuerdo Nuclear, a Irán "se le seguirá Negando el Acceso al Mercado Financiero y Comercial [de Estados Unidos]" y que "los Bancos Iraníes no podrán utilizar Dólares Estadounidenses a través de Nueva York, tampoco mantendrán Relaciones de Cuenta Corresponsal con Instituciones Financieras de Estados Unidos, o realizar Acuerdos de Financiamiento con Bancos Estadounidenses” Unas semanas más tarde, uno de los principales agentes de Lew, Adam Szubin, usó exactamente las mismas palabras en el Testimonio ante el Comité Bancario del Senado.

Pero los Investigadores del Senado encontraron que el 24 de Febrero de 2016, el Departamento del Tesoro de Obama "otorgó una Licencia específica que Autorizó una Conversión de Activos Iraníes por Valor de Miles de Millones de Dólares Estadounidenses utilizando el Sistema Financiero de Estados Unidos" exactamente lo que Lew y Szubin dijeron que no sucedería, incluidos los Depósitos Iraníes futuros ilimitados en el Banco Muscat en Omán hasta que la Licencia expire.

No solo eso, los Investigadores del Senado encontraron que los Funcionarios de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) que regula el cumplimiento de los Bancos de los Estados Unidos con la Ley de Sanciones de los Estados Unidos, "alentaron a dos Bancos Corresponsales de los Estados Unidos a convertir los Fondos" El Informe dice que "ambos Bancos Declinaron para Completar la Transacción debido a la Reputación y los Riesgos Legales Asociados con hacer Negocios con Irán"

Luego, después de emitir la Licencia, el Gobierno de Obama negó explícitamente al Congreso que lo había hecho. Lew y Szubin no revelaron la Licencia en el Testimonio ante el Congreso mientras continuaban afirmando que el Gobierno de Obama no le daría a Irán Acceso a las Instituciones Financieras de EEUU, Cuando habían intentado hacerlo. Y en una Carta de Junio de 2016 a los Senadores Marco Rubio (R-Fla.) Y Mark Kirk (R-Ill.) Los Funcionarios del Tesoro declararon: "El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos no está Trabajando en Nombre de Irán para permitir el Acceso de Irán a Dólares Estadounidenses" En otras partes del Sistema Financiero Internacional, tampoco estamos ayudando a Irán a obtener Acceso a Sistemas de Pago en Dólares fuera del Sistema Financiero de EEUU. La Administración no ha estado y no planea otorgar a Irán Acceso al Sistema Financiero de los Estados Unidos” Esto fue Evidentemente Falso.

Los Investigadores también encontraron Correos Electrónicos Internos del Departamento de Estado, en los que los Funcionarios admitieron que el Gobierno de Obama había "Superado Nuestros Compromisos de JCPOA" al Autorizar el Acceso Iraní a los Bancos Estadounidenses. Además, el informe revela que el Gobierno de Obama realizó más de 200 "Roadshows" en todo el Mundo donde alentaron a las Instituciones Financieras Extranjeras a hacer Negocios con Irán "siempre que el resto del Mundo salga de Estados Unidos" En el Informe, durante un Roadshow en Londres, el Director de la OFAC, John Smith, "minimizó la Probabilidad de Multas futuras" le dijo a la Audiencia "que el 95% del tiempo de la OFAC ve una Violación aparente, se traduce en una simple Carta de Advertencia" una Acción de Ejecución"

En otras palabras, el Gobierno de Obama:
(1) Le dijo al Congreso que no le permitiría a Irán acceder a las Instituciones Financieras de Estados Unidos
(2) Emitió una Licencia Especial que le permite a Irán acceder a las Instituciones Financieras de Estados Unidos
(3) Presionó sin éxito a los Bancos Estadounidenses para que ayudaran a Irán
(4) Mintió al Congreso y al Pueblo Estadounidense sobre lo que había hecho
(5) Admitió en Correos Electrónicos Internos que estos Esfuerzos "Excedían" las Obligaciones de los EEUU en virtud del Acuerdo Nuclear
(6) Envió Funcionarios, incluidos los Reguladores Bancarios, de todo el Mundo para instar a las Instituciones Financieras Extranjeras a hacer Negocios con Irán
(7) Prometió que éstos sólo recibirían una Pequeña Amonestación por Violar las Sanciones de los EEUU

Qué tan malo es esto?
Elimine las palabras "Obama" e "Irán" y reemplácelas por "Trump" y "Rusia" e imagine la Indignación que se produciría con las mismas Revelaciones. Los demócratas celebrarían Conferencias de Prensa y la Historia sería Noticia de Primera Plana.

En estos días escuchamos mucho de los Medios de Comunicación sobre el Peligro de las Mentiras Presidenciales. Bueno, cuando se trata del Acuerdo con Irán, la Administración de Obama llevó la Mentira a Nuevas Alturas.
Y no, éstas no son Fake News!

Fuente:

lunes, 17 de junio de 2019

La Bomba CEMEX

La Bomba CEMEX

Ramírez asegura que Cemex aportó $300 Millones para apoyar el Sí en el plebiscito por la PAZ.

Por Vicky Davila

Mientras la justicia colombiana aún no termina las maltrechas investigaciones por la corrupción de Odebrecht, la Fiscalía tiene en sus manos otra bomba de tiempo: el caso de la superpoderosa CEMEX. Esta columna conoció en primicia la explosiva matriz de colaboración de Édgar Ramírez, exvicepresidente de Planeación de la compañía, quien hoy es testigo protegido en Estados Unidos. El documento revela la escandalosa estrategia corrupta de la empresa para expandir su poder en el negocio del cemento y el concreto en Colombia, a través de la financiación de campañas, coimas y sobornos. Ramírez asegura que se acercaron al Gobierno de Juan Manuel Santos a través del programa de viviendas gratis, y menciona con nombre propio al exvicepresidente Germán Vargas y a Carlos Jacks, ex director ejecutivo de la multinacional en Bogotá. El dosier tiene varios capítulos, uno de ellos se llama ‘Campañas’ y es muy explícito:

Édgar Ramírez: “En la reelección de Santos se entregó un millón de dólares a diferentes partidos, a través de varias empresas de CEMEX”

Esa era la estrategia para evitar que el dinero para la reelección de Santos llegara en bloque en una cifra estruendosa. De hecho, fue el aporte más grande de la multinacional a una campaña presidencial en Colombia, y se concretó en la segunda vuelta con la autorización de quien se desempeñaba en 2014 como CIO de CEMEX en el mundo. La poderosa cementera estaba jugada por Santos. Los aportes se concretaron en una reunión en el hotel Marriott en Bogotá a la que asistió Ramírez, quien asegura que la plata se envió a la campaña de reelección bajo la coordinación de Carlos Manuel Pulido, quien después fue nombrado embajador en Guatemala, y con la aprobación de Roberto Prieto, hoy preso.

Según el testigo, el dinero se entregó así: CEMEX Colombia giró $200 Millones al Partido de La U, $700 Millones a Cambio Radical y $700 Millones más al Partido Liberal. La U también recibió $500 Millones de CEMEX Transporte, para un total de $2.100 Millones.

Las relaciones de CEMEX con el Gobierno Santos empezaron desde su primer mandato. Así consta en este documento confidencial. Según Ramírez, en 2012 Cemex apoyó al entonces ministro de Vivienda, Germán Vargas. De Carlos Jacks resalta su amistad con Vargas y afirma que era “el contacto con el Gobierno central, a través del Ministerio de Vivienda, Findeter, gobernaciones, alcaldías y el Fondo de Adaptación”. Este ítem se llama ‘Viviendas de interés social’

Cemex construyó casi 8.000 viviendas gratis en el país. De acuerdo con la versión de Édgar Ramírez, el testigo que colabora con la Justicia de Estados Unidos y la Fiscalía de Colombia, la empresa “ganaba” los contratos a través de uniones temporales constituidas para cada proyecto. Como el que hicieron en Pereira con Juan Carlos Gaviria, hermano del expresidente César Gaviria.

Édgar Ramírez: “CEMEX constituía uniones temporales con socios recomendados por los funcionarios públicos; a ese socio se le hacía entrega de las utilidades y participaciones especiales y ese socio hacía el manejo de dinero donde CEMEX no intervenía directamente”

Ramírez sostiene que las millonarias coimas y sobornos eran pagados por algunos socios para que Cemex no dejara un rastro delictivo. También inflaban el precio de las tierras, como ocurrió en Montería donde un lote costó $300 Millones y fue facturado en $3.000 Millones. La ganancia se utilizaba para abrir el camino a punta de coimas y sobornos, y lo que restaba era para el socio de cada proyecto. Aquí, el testigo es enfático en que el mexicano Esteban Ruiz Benoit fue fundamental.  

En Cemex estaban convencidos de que Germán Vargas sería el próximo presidente de Colombia y por eso se la jugaron toda en la financiación de la reelección.  

Édgar Ramírez: “El aporte se veía como una inversión debido a que, de ganar la reelección Santos, Vargas Lleras sería el vicepresidente y asumiría la responsabilidad de los proyectos de vivienda e infraestructura del país a donde CEMEX quería entrar; y lo más seguro era que sería el próximo presidente de Colombia, con lo que Cemex quedaría en una posición privilegiada frente al Gobierno y los proyectos que ejecutaran en vivienda e infraestructura en los siguientes años”

Al ganar la reelección, Cemex empezó a ver que su ‘inversión’ daba frutos, dice el testigo.

Édgar Ramírez: “De hecho, cuando Santos ganó la reelección, CEMEX era invitado a las reuniones de proyectos de vivienda e infraestructura que se hacían en la Vicepresidencia de la República. Carlos Jacks era quien se reunía directamente con los políticos de la época para obtener información privilegiada sobre la contratación”.

Por lo menos es curioso que Jacks se haya convertido en un intocable de la fiscalía de Néstor Humberto Martínez. Édgar Ramírez, prófugo de la justicia de Colombia, cita documentos, correos, recibos de pago y muchos nombres de colombianos poderosos, y de altos ejecutivos de CEMEX mexicanos y colombianos.

Estos son apenas dos capítulos del entramado de corrupción de CEMEX. Lo que está por explotar en Estados Unidos, México y Colombia no es menos escandaloso. Mientras tanto, esperamos las explicaciones de Juan Manuel Santos, Germán Vargas y la multinacional.

Vienen nuevas revelaciones.

Fuente:


La Pobreza Mundial cae la definas como la definas

Instituto Cato

La Pobreza Mundial cae la definas como la definas

Juan Ramón Rallo dice que aunque es verdad que el Mundo sigue lleno de Personas que viven en condiciones que en Occidente consideraríamos inaceptables, no debemos ignorar que bajo cualquier definición que escojamos, la Reducción de Pobreza de los últimos 25 años a Escala Global ha sido gigantesca.

Por Juan Ramón Rallo

La Pobreza Extrema en el conjunto del Planeta se ha Reducido desde 1.894 Millones de Personas en 1990 (el 35,8% de la Población Mundial de la época) hasta 735 Millones en 2015 (el 10% de la Población Mundial). No se trata sólo, pues, de que en términos absolutos haya 1.159 Millones de Pobres Extremos menos en el Mundo: es que, si a día de hoy mantuviéramos la Ratio de Pobreza Extrema de 1990, el Planeta exhibiría unas cifras de Pobres de 2.633 Millones (1.900 más de los que hay en la Actualidad).

El Período 1990-2015, pues, ha sido el de Mayor Descenso de la Miseria en la Historia de la Humanidad: cada año, una media de 46,36 Millones de Personas han Salido de la Pobreza (más de 125.000 Personas al día o casi 5.300 Personas cada Hora); alternativamente, podríamos decir que una Media de 105,3 Millones de Personas salieron o evitaron entrar en la Pobreza cada año durante el último Cuarto de Siglo (casi 290.000 Personas por día o 12.000 Personas por Hora).

Aunque las cifras son relativamente conocidas, en más de una ocasión tendemos a olvidarlas cuando nos forjamos una Visión Excesivamente Pesimista del Estado del Planeta, motivo por el cual los denominados 'Nuevos Optimistas' —Steven Pinker, Bill Gates o Max Roser— tratan de recordarnos insistentemente cuál es la auténtica entidad de estas cifras.

En los últimos días, sin embargo, el Antropólogo Jason Hickel ha sugerido que el tamaño Optimismo está del todo Injustificado dado que nuestros Estándares de Pobreza son Demasiado Parvos: Tomar como Referencia de Pobreza U$1,9 diarios (apenas U$700 Anuales) supone convalidar como Aceptables Situaciones Misérrimas por el mero hecho de ubicarse ligeramente por encima de este Umbral. De hecho, y de acuerdo con Hickel, si tomáramos Líneas de Pobreza más Elevadas —por ejemplo, U$7,4 Diarios, esto es, U$2.700 Anuales—, llegaríamos a la Descorazonadora Conclusión de que el Número de Pobres en 1990 era de 3.783 Millones de Personas, mientras que en 2015 había Ascendido a 4.113 Millones: es decir, adoptando Líneas de Pobreza más Razonables, el Número Global de Pobres no se ha Reducido sino que incluso ha Aumentado durante los últimos 25 años.

El Reproche de Hickel tiene parte de Razón: es cierto que no deberíamos caer en el Triunfalismo y en la Autocomplacencia por el mero hecho de que las Cifras de Pobreza Extrema se hayan Reducido Enormemente si, entre tanto, los guarismos de Pobreza no tan Extrema apenas muestran signos de Mejoría. Sin embargo, el Juicio de Hickel resulta innecesariamente Negativo: Es verdad que queda mucho por hacer, pero también lo es que se ha Avanzado Muchísimo.

A la postre, la Reducción de la Pobreza alrededor del Globo no depende de que la definamos de un Modo Excesivamente Restrictivo: Definamos cómo definamos Pobreza, esta se reduce entre 1990 y 2015. Por supuesto, cuanto más Bajo coloquemos el Umbral, Mayor es la Caída, por cuanto muchos de los Individuos que han escapado de las cotas más Paupérrimas durante los últimos 25 año no han llegado a Escalar todavía a cotas mucho más Altas de Prosperidad: pero eso no significa que la Reducción no sea Generalizada.

Por ejemplo, si establecemos la Línea de Pobreza en U$3,2 diarios (U$1.168 anuales), la Tasa de Pobreza cae desde el 55,1% en 1990 al 26,2% en 2015; si la colocamos en U$5,5 diarios (U$2.007 anuales), esta desciende desde el 67% al 46%, y si la colocamos en U$15 diarios (U$5.475 anuales), minora desde el 80,8% al 74,6%.

Como digo, es obvio que a muchos de quienes se encontraban por debajo de U$1,9 diarios en 1990 todavía les queda bastante trecho para rebasar los U$7,4, los U$10 o los U$15 diarios. Imaginemos un país con 100 Habitantes y una Renta Per Cápita de U$1,oo diario: su PIB sería de U$36.500; para que ese país pase a tener una Renta Per Cápita media de $15 diarios en 25 años (PIB de U$547.500), la Economía debería Multiplicarse por 15, esto es, debería experimentar un Crecimiento Medio Anual del 11,4%. Y ello suponiendo que la Población no aumente en ese periodo: si en lugar de 100 Habitantes, pasáramos a tener 150, el PIB debería ascender a U$821.250 para alcanzar una renta per cápita de U$15 diarios; esto es, se necesitaría un Crecimiento Anual Medio del 13,2%. Establecer Estándares tan Desproporcionados de Crecimiento no resulta Realista: la Minoración de la Pobreza es un Proceso Acumulativo y a Largo Plazo, y lo importante es que estamos yendo en la Buena Dirección.

Tomemos, de hecho, el Exitoso caso de Vietnam: en 1992, el 52,9% de su Población vivía con menos de U$1,9 diarios; en 2016, solo lo hacía el 1,96%... a pesar de que su Población había crecido un 33%. A su vez, en 1992, el 94,4% de sus Ciudadanos vivía con menos de U$5,5 diarios; en 2016, el 28,7%. Y finalmente, en 1992, el 99,6% vivía con menos de U$15 diarios y, en 2016, tal porcentaje seguía ubicándose en un Alto 86,2%. Del hecho de que prácticamente no se haya Reducido la Pobreza si la medimos con un umbral de U$15 diarios hay que concluir que los últimos 25 años no han supuesto un Cambio Extraordinario y sin Parangón Histórico en la Calidad de Vida de los Vietnamitas? Evidentemente no: queda mucho por hacer, pero lo que se ha Conseguido en tan Poco Tiempo es Espectacular.

En definitiva, aunque es verdad que el Mundo continúa Lleno de 'Pobres' (de Personas que viven en unas Condiciones que juzgaríamos Absolutamente Inaceptables en Occidente), no debemos soslayar que, lo definamos como lo definamos, hemos Experimentado en 25 años un titánico Proceso de Reducción de la Pobreza a Escala Global. Ni caigamos en el Vano Triunfalismo ni en el Pesimismo Martirizador.

Fuente:

EN LOS PASILLOS DEL PODER MUNDIAL

 En los Pasillos del Poder Mundial  "La Verdad es como un León; no tienes que Defenderla. Déjala suelta, se Defenderá a sí misma" ...