Chile bajo Ataque Terrorista y La Moneda Vacante

Contradiscurso Magazine 

Chile bajo Ataque Terrorista y La Moneda Vacante 

Por Gian De Biase 

21 noviembre, 2019

Hace más de un mes que nuestro hermoso Chile se encuentra bajo ataque del terrorismo marxista. Estos que han sido organizados desde el Partido Comunista (PC), en su Liga del Mal que involucra al Partido Narco-Socialista, el Frente Amplio y el PPD, y financiados desde el exterior a través del Foro de Sao Paulo, ahora Grupo de Puebla, y, también, desde el antro de comunistas de las Naciones Unidas, han decidido de una vez por todas acabar con el modelo de prosperidad chileno.

Esto no ha sido una sorpresa ni para mi, ni para mis lectores, es algo que vengo advirtiendo hace años. Lo denuncié cuando me preguntaba ¿Quién gobierna Chile? publicado en el diario PanAm Post, y la única conclusión lógica luego de un análisis exhaustivo es que nuestra nación era contralada por el Partido Comunista, y usted se preguntará ¿Cómo es posible que un partido tan minúsculo que no se representa ni a sí mismo, puede llegar a controlar todo el Estado chileno?

La respuesta es simple, desde el retorno a la democracia y la traición inmediata de todos los políticos al Gobierno Militar del general Augusto Pinochet, los comunistas se consolidaron como las víctimas y como el extremo que inclinaría la balanza hacia la ultra izquierda marxista, siendo ellos quienes habían destruido Chile bajo la tiranía socialista de la Unidad Popular, encabezada por el alcohólico y adúltero de Salvador Allende, quien en su profunda cobardía, se suicidaría con el arma que le regaló su jefe Fidel Castro.

Es así como poco a poco, directa e indirectamente el PC, fue ingresando y contaminando, cual virus o células cancerígenas todos los espacios de la vida pública chilena, apropiándose de estos y pervirtiéndolos, con el aval y aplauso de la Concertación, ahora Nueva Mayoría o Liga del Mal, y por el otro lado, con la cobardía y silencio de los liberales agrupados en la Alianza, ahora Chile Vamos o también la izquierda no marxista.

La educación fue la estrella roja del comunismo, lograron graduar miles de profesores mediocres, fracasados, resentidos y con pésimas notas, que saldrían a ejercer la labor de adoctrinamiento, pero también invadieron sindicatos, gremios, universidades, medios de comunicación, empresas y especialmente la burocracia. Es así como durante 30 años se gestó, bajo las narices de los propios chilenos, el establishment de la izquierda castrocomunista.

No es para nadie un secreto que todas las semanas, los comunistas en busca de atención y generar conflicto, realizan protestas o llamados a paros a través de su central de vagos sindicalistas llamada CUT, los cuales no tienen éxito, porque, aunque manejan las cabezas de las organizaciones, no cuentan con apoyo del pueblo chileno, el cual ignora y detesta sus llamados a paralizar el país ¡Y ahora peor! A incendiarlo para que ellos obtengan el poder.

Pero debido a los pésimos gobiernos de la terrorista Michelle Bachelet y del mequetrefe de Sebastián Piñera, los cuales pusieron nuestra economía en jaque, ese 15 de Octubre de 2019, luego de incendiar el Instituto Nacional, decidieron incendiar el Metro de Santiago, un símbolo del desarrollo y del avance de Chile, principal medio de transporte de la clase trabajadora chilena.

De eso ha pasado un mes, como anteriormente dije, donde Chile ha vivido el horror de convertirse, por un lado, en una versión del infierno llamada Chilezuela, apéndice del comunismo cubano, con terroristas marxistas entre 14 y 36 años que salen a incendiar el país en nombre de la revolución, y por otro lado, en una opereta barata y ridícula del establishment político.

Chile se encuentra bajo ataque del terrorismo marxista ¿Y la Moneda? Pues La Moneda vacante, puesto que el presidente Piñera ha preferido entregar el país ante las exigencias del fuego y el odio comunista, aprobando ¡De forma inconstitucional e ilegitima! Un plebiscito para una asamblea constituyente, a la cual yo llamo prostituyente, porque solo busca convertir nuestro hermoso país en un burdel lleno de drogas y degeneración al servicio de los tiranos Raúl Castro, Maduro, y claro está, de las Naciones Unidas.

Piñera ha sido un gran actor en esta opereta, que aparenta tener pantalones, pero prefiere entregarse a la izquierda, puesto que su jefe George Soros lo telefonea y le aplaude su teatro, este señor ha sido cómplice del terrorismo, al impedir que tanto Carabineros de Chile como nuestras Fuerzas Armadas se defiendan ante el terrorismo marxista que busca reducir el país a cenizas para gobernar sobre ellas. Piñera tendrá el mismo trágico destino de Nerón, quien prendió cristianos cuales antorchas y dejó quemar Roma por mantener su poder.

Qué puede hacer el pueblo chileno? 

Apoyarse en nuestras fuerzas de orden y defensa, a través del movimiento chalecos amarillos. Se debe ejercer presión a nuestros valientes Carabineros y a nuestro honorable Ejército para que estos traigan de nuevo el orden, la Constitución y la paz al país. El pueblo chileno está huérfano, su establishment político lo ha traicionado para complacer a sus nuevos jefes, Raúl Castro y George Soros. 

Fuente: 

https://contradiscurso.news/2019/11/21/chile-bajo-ataque-terrorista-y-la-moneda-vacante/ 

Por qué incendian iglesias en Chile? Una Guerra Irregular contra Occidente

Agencia PanAm Post de EEUU 

Por qué incendian iglesias en Chile? 

Una Guerra Irregular contra Occidente 

Por Vanessa Vallejo 

Noviembre 18 de 2019 

Creo, sinceramente, que ni el presidente Sebastián Piñera, ni la mayoría de los chilenos de bien, han dimensionado el ataque del que son víctimas.

Lo que ocurre en Chile no es simplemente la arremetida de un grupo de socialistas que quiere llegar al Congreso y a la presidencia y replicar el modelo cubano o venezolano. Lo que tiene lugar en el país austral es, además, una guerra irregular contra Occidente. Específicamente, lo que enfrentan los chilenos es un ataque práctico y teórico contra las instituciones que refuerzan y mantienen los valores occidentales. La idea, al final, es destruir el sistema. Destruir lo que conocemos como sociedad Occidental. 

Reflexione el lector en por qué, en menos de un mes de protestas, van decenas de iglesias profanadas e incendiadas. No solo católicas, sino también evangélicas. Las iglesias protestantes no son fáciles de reconocer; a simple vista parecen bodegas o locales. Sin embargo, los «manifestantes» chilenos han ubicado estas iglesias y les han prendido fuego.

En diferentes calles de Chile, y dentro de las iglesias atacadas, los terroristas han pintado en las paredes la frase: «iglesia bastarda».

Si -como dicen los voceros de lo que ahora llaman «primavera chilena»- las movilizaciones son en contra de supuestas injusticias sociales y «mala situación económica», ¿por qué se ensañan con tal violencia contra las iglesias? Qué culpa tienen los creyentes de las decisiones políticas del Gobierno de turno?

Y, en general, por qué desatar tal nivel de caos? 

Hay ya más de 20 muertos, la mayoría perdieron la vida al quedar atrapados en medio de los incendios provocados los supuestos manifestantes. La Cruz Roja estima que 2.500 personas han resultado heridas. Unas 6.800 empresas pequeñas han sido destruidas, las estimaciones de los daños en infraestructura ascienden a 4.500 millones de dólares. 70 de las 136 estaciones de metro que tiene Santiago han sido totalmente destruidas. Y se han perdido aproximadamente 100 mil puestos de trabajo.

Lo que ocurre en Chile es terrorismo urbano. La gente normal no se enoja y sale a incendiar iglesias o edificios con gente adentro. Estamos hablando de grupos terroristas que quieren cambiar el sistema -como abiertamente lo dicen y lo pintan en las paredes- a través del caos.

Pero no hablan solo de un cambio de sistema económico, digo que lo que ocurre en Chile no es solo el típico socialismo que quiere estatizar la economía y quedarse con el poder político, los chilenos enfrentan una amenaza que va mucho más allá. El fondo, el objetivo final, es un cambio cultural que ni siquiera los mismos cabecillas de estos grupos tienen claro a dónde nos conduciría, pero lo que sí tienen claro es que necesitan deconstruir la cultura occidental. Lo que conocemos como natural. Por eso atacan las iglesias, por eso atemorizan a los creyentes de esa forma.

Aunque estas ideas puedan sonar extrañas y confusas para muchos lectores que no ven en las protestas chilenas más que una intento común del socialismo para llegar al poder, todo esto del cambio cultural la izquierda ya lo ha propuesto y trabajado desde hace años.

Lo que ocurre hoy en Chile parece la puesta en marcha de lo que alguna vez teorizaron Georg Lukács y los «intelectuales» de la Escuela de Frankfurt.

Lukács, por ejemplo, planteaba la necesidad de sumir a las personas en el pesimismo y hacerlas creer que vivían en un “mundo olvidado por Dios”, para de este modo tener las condiciones necesarias de desesperación social que permitirían la adhesión de nuevos militantes a la causa marxista. La iglesia, católica o protestante, es una barrera de contención contra el socialismo.

Pero yendo al fondo del asunto, tanto Lukács como los teóricos de la Escuela de Frankfurt, dejaron de lado el asunto económico y convirtieron la cultura en su centro de estudio, teniendo claro que lo que querían era provocar «cambios sociales masivos».

La escuela de Frankfurt plantea que bajo la Cultura Occidental, todos viven en un constante estado de represión psicológica, que la libertad y la felicidad solo se conseguirá eliminando lo que conocemos como valores occidentales. Por eso hay que atacar las instituciones como la familia y la iglesia, que son las que refuerzan e inculcan las virtudes sobre las que sustenta Occidente.

Cuál es la nueva sociedad que quieren construir? Ni ellos lo saben, estos teóricos de la nueva izquierda creían que estaban tan «alienados» por la cultura occidental que hasta que no la destruyeran no podrían ser realmente libres para saber qué es lo verdaderamente deseable.

Eso sí, tienen claro, y escriben ampliamente al respecto -en libros como “Eros y Civilización”- que la destrucción de la cultura occidental pasa por la eliminación de cualquier restricción a la conducta sexual y la normalización del desenfreno, consiguiendo que cualquier cosa que antes pudiera ser tildada de aberrante ahora deba ser aceptada. La familia, como la conocemos, debe desaparecer, la monogamia es para ellos una atadura y los hijos no deben ser de los padres sino del Estado, de la «comunidad». Y por supuesto la religión es un impedimento para la consecución de todo esto.

Estos mismos grupos que atacan iglesias en Chile -tal vez el más conocido es «Individualistas tendiendo a lo salvaje»-, según dicen sus páginas, tienen entre sus objetivos la «lucha contra la civilización y el progreso científico y tecnológico». Dice la «teoría crítica» de la Escuela de Frankfurt que el progreso técnico es «un mecanismo ideológico de alienación». En Chile, siguen al pie de la letra las teorías de los padres de la izquierda moderna.

Ellos entienden perfecto lo que muchos capitalistas y liberales no comprenden aún, sin valores judeocristianos, sin cultura occidental, no hay capitalismo, de modo que tienen claro que una vez destruida la cultura el capitalismo será imposible.

Sí, quieren desechar el capitalismo e instaurar el socialismo, pero su estrategia va más allá de eso y es mucho más difícil de enfrentar, se proponen un cambio cultural y lo están consiguiendo.

Y en eso la derecha sí que tiene la batalla perdida. Mientras ellos le hablan a los jóvenes con discursos seductores de liberación amorosa y sexual, de vidas dedicadas al hedonismo y el descontrol, a nosotros se nos olvidó hablar de valores, se nos olvidó que en el fondo la real barrera contra estos movimientos es educar en el respeto irrestricto por la propiedad privada, en el trabajo duro como única forma de ser dignos y aportar en una sociedad, nos da vergüenza hablar de lo importante que es la familia, el esfuerzo diario y el pensar en el largo plazo y no solo en el hoy.

Una sociedad trabajadora, esforzada, educada en valores, puede salir de un gobierno socialista. Pero una sociedad en la que la izquierda ya se tomó la cultura, está condenada al infierno.

Por supuesto que Cuba y Venezuela están detrás de todo esto, y es el momento para que una coalición internacional trabaje fuertemente y sin medias tintas en frenar la influencia nefasta del castrochavismo en la región. Pero al tiempo hay que trabajar para enfrentar a este enemigo que más que el poder político quiere la destrucción cultural.

No hablamos de una guerrilla uniformada a la que se puede atacar frontalmente -como ocurre en Colombia-, hablamos de terroristas vestidos de civiles que incendian iglesias y causan caos. Chile necesita urgentemente un líder que sea capaz de explicarle a la sociedad lo que hay detrás de las supuestas marchas por una mejor economía. Necesita alguien que tenga el valor de enfrentar, como terroristas que son, a aquellos que las organizaciones de derechos humanos califican como simples «manifestantes» 

Pero, sobre todo, chile necesita una sociedad civil movilizada, unas instituciones fuertes, que hagan frente al ataque cultural del que son víctimas y que muy pocos advierten.

Fuente: 

https://es.panampost.com/vanessa-araujo/2019/11/18/por-que-incendian-iglesias-en-chile-una-guerra-irregular-contra-occidente/ 

Guerra civil molecular: La posible Secesión de Venezuela?

Guerra civil molecular: La posible Secesión de Venezuela? 

Por Joelvin Villarreal 

Politólogo Venezolano 

Nuestros políticos fracasados y sus asesores descalificados no ven la gravedad de los síntomas que se han presentado en Maracaibo a través de los lanzamientos de granadas ocurridos en días recientes. Ellos solo contemplan lo simple ante su incapacidad estratégica y visión global del tablero. 

Respuestas ligeras, y convenientes, solo sirven para adornar la verborrea diaria de quienes se hacen llamar dirigentes políticos pero que no tienen nada que ofrecer a una ciudadanía confundía, diezmada, sumida en la miseria, y en un estado de letargo gravísimo. No hay respuestas, solo discursos vacíos, consignas trilladas, y muchísima habladera de lo que come el burro.

Los recientes ataques con granadas van más allá de la extorsión ejercida por grupos criminales, se trata de un peligroso esquema de terrorismo que va en ascenso. Su autor, o autores intelectuales, no han elegido al azar sus blancos, y cada uno de ellos está cargado en el fondo de un simbolismo político fundamental que atenta contra las bases del orden social. Veamos:

Cadena de distribución de alimentos: Supermercados, dueños de industrias alimenticias. Cadena de distribución de medicamentos: Farmacias, Centros recreativos, Centros de apuesta, Heladerías, Discotecas.

A simple vista parecen ataques desordenados pero, en un análisis detallado se observan patrones que tienen por objetivo crear sensación de inseguridad colectiva (Terror). Se pretende aislar a la población, someterla a nuevos niveles de presión social, detonar reacciones favorables a los intereses del grupo atacante. Hay mucha política y grupos de intereses detrás de todo ello.

Va en proceso de escala porque aun la colectividad no percibe los ataques como propios, sino contra terceros; lo ven ajeno a su entorno. Ahora bien, el escenario irá evolucionando a medida que los blancos se vayan diversificando. Centros educativos: 

Hay seguridad para mí, o mis hijos en escuelas, liceos, universidad? 

Centros religiosos: Iglesias, templos. 

La feria? 

Centros hospitalarios: Clínicas, Hospitales. Transporte público.

La violencia no solo se practica con armas de fuego y pertrechos de guerra convencional, también lo es la falta de servicios básicos, la corrupción generalizada de los funcionarios públicos, la destrucción económica, la falta de educación, el caos hospitalario, y en general; todo cuanto contribuye al estado general de desidia colectiva.

Los elementos expuestos anteriormente son indicativos de la Guerra Civil Molecular, un tipo de conflicto que en sus inicios pasa desapercibido en las sociedades que lo han padecido, y que se pone de manifiesto una vez que las instituciones del estado nación son incapaces de sostener el Status Quo del sistema político que les dio origen.

En su etapa más violenta, de la guerra civil molecular, los distintos actores sociales convulsionan al punto de la disgregación cultural, étnica, e incluso racial y religiosa. Los conflictos de Guerra Civil Molecular usualmente terminan en Secesiones Territoriales y configuración de Nuevos Estados. En el peor de los casos, simplemente se perpetúan como Estados Fallidos.  

El fenómeno no es nuevo en occidente, teniendo como referencia las guerras yugoslavas o de los Balcanes. Aunque en menor medida, también lo son las guerras de maras en Centroamérica. Y el peor ejemplo de de todos ha sido el caso de Somalia.

Venezuela está peligrosamente enferma y presenta síntomas muy indicativos de las primeras etapas de este tipo de conflicto civil y los estados fronterizos de occidente, así como la dramática situación en las minas de oriente nos alertan de la proximidad de una Convulsión Social de consecuencias indeterminadas que pudiesen llevar al fin de Venezuela tal cual la conocemos hoy día. 

Fuente: 

https://librepensadoresdelzulia.blogspot.com/2019/11/guerra-civil-molecular-la-posible.html?m=1 

La Balcanización de Colombia

Diario El Tiempo 

La Balcanización de Colombia 

Con su pavorosa indiferencia, el mundo esta dejando que una de las grandes naciones suramericanas, uno de los países mas ricos y cultos de cuantos se asoman al Caribe, acaso el que tiene una clase dirigente mejor preparada y que mayores pruebas ha dado de amor a las libertades, un país que, por añadidura, tiene una posición estratégica clave para la seguridad de una zona especialmente sensible a la desestabilización política y militar, Colombia, en fin, se deslice por la pendiente de la balcanización de forma tan acelerada que muchos consideran ya el proceso irreversible. 

Por Federico Jiménez Losantos 

14 de septiembre 1997 

Una sucesión de acontecimientos que viene marcada por el cruce de nuevos y viejos conflictos, la escalada subversiva salvaje y la deslegitimación nacional e internacional del poder político que encarna el presidente Ernesto Samper ha puesto a la república colombiana no al borde del precipicio sino en caída libre y sin fondo a la vista. Para empezar, las guerrillas marxistas, Farc y Eln, han tomado zonas enteras del país bajo su control y matan con ferocidad argelina a cuantos campesinos, alcaldes, figuras políticas o candidatos electorales de cualquier condición se les ponen a tiro. Ese desafío subversivo tiene a su favor tres elementos esenciales: la existencia de otras milicias irregulares en el país que impide una concentración eficaz de las fuerzas represivas para combatirlo; la experiencia de varias décadas en el terrorismo rural y su conocimiento del terreno; la debilidad política de las instituciones que combaten, en especial la Presidencia de la República, que por estar absolutamente desacreditada nacional e internacionalmente, busca, mediante concesiones políticas y humillaciones constantes, la apertura de un diálogo que le permita presentar ante el pueblo al menos un logro, una esperanza de paz en uno de los frentes a que es más sensible la opinión pública. No hay que decir hasta qué punto esto fortalece a las guerrillas, una de las cuales, la castrista del Eln, se ha permitido darle con la propuesta en las narices a Samper, sin que éste haya sido capaz de otra cosa que de seguir gimoteando el diálogo. Otra de las fuerzas esenciales en la desestabilización de Colombia es el narcotráfico. No solo por el terrorismo bárbaro que los distintos carteles de la droga han demostrado en años pasados, sino por su penetración en toda la estructura del Estado, puesta de manifiesto en la financiación ilícita de la campaña electoral de Samper y que, pese a la evidencia de ello y a los crímenes con que corruptores y corrompidos han tratado de borrar las huellas, se ha impuesto a la opinión pública internacional, convirtiendo a Samper en un apestado y a Colombia en un paria diplomático, justo cuando más necesidad tiene de apoyo internacional. Además de la guerrilla marxista y de la narcoguerrilla, se han ido creando fuerzas paramilitares financiadas por los empresarios para defenderse de los secuestros y asesinatos que diariamente los amenazan. Y estos verdaderos ejércitos privados empiezan a competir con la guerrilla usando sus mismas armas de terror. Por debajo, también las asociaciones cívicas se han militarizado, creando grupos populares de autodefensa, especialmente en las zonas rurales más castigadas. Esa militarización autónoma, seguramente la más justificada de todas, es un reproche tácito a la Policía y, muy singularmente, al Ejército, que mira por encima de su tradición constitucionalista los casos de Chile y Perú como tentadoras propuestas de toma del poder en situaciones no más difíciles y duras que la de Colombia hoy. Añádase lo que supone para los militares honrados la continua denuncia de estar parcialmente infiltrados y comprados por el narcotráfico y sentirse políticamente ninguneados por Samper, que a un año del final de su mandato quiere dejar a un compinche en la Presidencia aunque sea a cambio de legitimar a la guerrilla y humillar al Ejército. El balance trágico de esta balcanización militar, que por milagro no se ha convertido ya en civil, es de más de 40.000 muertos al año. Cifra espeluznante que no deja de crecer. Tres fronteras especialmente peligrosas tiene Colombia. En la de Venezuela, cada vez son mas frecuentes los combates y las incursiones de las fuerzas del orden venezolanas contra los guerrilleros que penetran en el país en busca de víveres o de la fácil cosecha del secuestro de ganaderos y agricultores. Ya se ha cerrado la frontera recientemente y todo apunta a una escalada de la tensión sin horizonte claro. En la de Panamá, los escarceos son también cada vez mayores, y ahí sí que el asunto no puede considerarse de orden local porque, de momento, el canal sigue en manos norteamericanas y que le pregunten a Noriega si es fácil escapar de esas manos. Pero, desde el punto de vista subversivo, el canal es un blanco político inigualable. En la frontera sur, porosa y amigable hasta la fecha, se ha impuesto de tal forma la plural guerrilla colombiana que la única duda es si Ecuador reaccionara como Venezuela o si los guerrilleros empezaran de inmediato a controlar vidas y haciendas en el país vecino. Es tal la aceleración de la escalada subversiva que ya han empezado a oírse voces pidiendo una intervención internacional que evite la desestabilización de toda la zona. Recientemente, Carlos Alberto Montaner exponía la gravedad del caso y llamaba a la OEA, o en su defecto al Grupo de Rio, a intervenir diplomática y políticamente para evitar la extensión de esta epidemia sangrienta y facilitar una salida a la crisis colombiana. De momento, son pocos los que se preocupan por Colombia. Cuando se ocupen será demasiado caro y demasiado tarde. 

Fuente: 

https://www-eltiempo-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.eltiempo.com/amp/archivo/documento/MAM-646243?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15735034202798&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Farchivo%2Fdocumento%2FMAM-646243 

Las tres del Tintero

Las2Orillas 

Las tres del Tintero 

Los manejadores de imagen de Bedoya deben estar pasando muy malos ratos por estos días  

Por Gustavo Álvarez Gardeazabal 
20 de Octubre de 2019

Balcanización

Se conoce como “balcanización” el proceso de división en países pequeños que sufrió la península balcánica luego de la Primera Guerra Mundial. Eso mismo puede pasarle a Colombia si el gobierno de los Santos acepta las insistencias de las Farc en la mesa de La Habana, en pedir territorios inexpugnables donde ellos serían dueños y señores y no regirían las leyes ni las autoridades constitucionales. Colombia podría quedar dividida en pedacitos y podríamos repetir la cruenta y estúpida división en Estados Soberanos que se patrocinó en el siglo XIX y que llevó a un rosario de guerras civiles y constituciones cambiadas con facilidad, a las que no puso fin sino la Carta de 1886, que restableció la unidad nacional. Ningún colombiano que sepa y entienda de historia aceptaría esa locura que proponen las Farc, pero como quienes deciden no somos los ciudadanos del común sino Enrique y Juan Manuel Santos, es mejor que nos vayamos alistando. 

Manejadores 

Muy malos ratos deben estar pasando por estos días los conocidos lobistas, comunicadores, asesores y manejadores de imagen Juan Mesa y Camilo Cano, socios y directivos de Comunicaciones Estratégicas por todo lo que pueda decir el autoinculpado Luis Bedoya ante la Fiscalía de NY. Fueron ellos mismos quienes se vanagloriaron y así lo publicaban en su brochure que “Proyectamos a la FCF y a su presidente Luis Bedoya como la institución que le dio un vuelco al fútbol colombiano y que logró clasificar a la Selección Colombia de Mayores al Mundial Brasil 2014”. A través de entrevistas y apariciones en medios de impacto nacional, se ha logrado destacar la gestión del Presidente de la FCF, mejorando su posicionamiento y elevando la reputación de la Federación. Además, logramos mejorar el relacionamiento con sus audiencias externas, que permitieron la consecución de nuevos patrocinadores para la Selección Colombia”.

Garrotazo

La aprobación a marchas forzadas por el sumiso Congreso Nacional de la ley que convoca el plebiscito y establece el umbral en solo el 13 %, es un garrotazo que puede subir la esperanza de la paz a la altura de los mejores jonrones del béisbol, pero que deja tendida la voluntad de la mayoría que garantiza la Constitución. Cuán fácil será de ahora en adelante para un chafarote que quiera imitar a Chávez en nuestro país, montar un plebiscito para quedarse en el poder. Bastaría apoyarse en las armas constitucionales inconformes o en las que una minoría como las Farc o las bacrim puedan alcanzar a tener (o sacar de sus caletas después del armisticio) para instaurar una dictadura. Parecería que no nos volvimos locos con la guerra pero ahora nos estamos ahogando con la paz. 

Fuente: 

https://www.las2orillas.co/las-tres-del-tintero-15/ 

Balcanización, posible o probable?

Diario El Colombiano 

Balcanización, posible o probable? 

Por John Marulanda 

31 AGOSTO 2017

Refresquemos los peores escenarios a la vista. Por supuesto que los bárbaros no entregaron todos sus bienes, como no devolvieron todo su armamento, ni regresaron todos los niños reclutados.

Con la JEP castigarán y anularán a los militares, los únicos que los han podido detener en su empeño de tomarse el poder por las armas. Entretanto, avanzan en su estrategia que desde Marquetalia (1961) ha sido la de crear una base territorial independiente para su proyecto político-militar. Ahora tienen 26 plataformas (ZTN) que irresponsablemente el Gobierno les cedió gracias a un filólogo que decidió que la paz solo funcionaría si se federalizaba el país.

La consolidación de esas zonas autonómicas se logrará con los recursos de los cultivos ilícitos y la minería ilegal anexos a ellas; la infraestructura que resulte del presupuesto gubernamental y reclamada como logro fariano; 31 emisoras comunitarias que promoverán su ideología; la representación política de 10 curules regaladas, más otras 16 por circunscripción especial elegidas bajo la tutoría y vigilancia narcoterrorista. Tales autonomías estarán defendidas por las ametralladoras, morteros y misiles tierra-aire no entregados y por la seguridad preventiva de las Guardias campesinas, indígenas y cimarrona que secuestran y expulsan de sus predios a nuestros soldados y policías.

Contarán también con el apoyo de más de 1.000 efectivos de 26 estructuras armadas dizque disidentes y unos 4.000 milicianos dedicados a narcotráfico, inteligencia, proselitismo e intimidación y sicariato. Hace poco, unos 60 hombres uniformados y armados, hicieron presencia en vecindades de Jambaló y El Naya, anunciando el prelanzamiento del EPL en esa región. Los campesinos los conocen: son los mismos terroristas del frente 6 de las farc. Añádanse el eln y las bacrim con situaciones similares en Catatumbo y Guaviare.

La variopinta izquierda criolla, disfrazada, alabará la tranquilidad, “progresismo” y “desarrollo social” de esas zonas que lograrán el sueño fundacional de las farc: proyectar su poder hacia los habitantes de Medellín, Cali, Bucaramanga, Atlántico y de esta manera rodear y estrangular Bogotá, como trataron de hacerlo por las armas y fracasaron en 1996.

Esos bolsones comunistas expandirán sus límites. Los fronterizos con Venezuela y Ecuador, principales rutas de salida del narcotráfico, no tardarán en proclamar la Gran Patria Bolivariana, Plan Geopolítico del Foro de Sao Paulo: caguancitos legalizados, protegidos por Cuba y Venezuela, serio problema de integridad territorial para el que nuestras Fuerzas Armadas no sabemos si están preparadas. Recordaremos, con ira, a Santos y sus aplaudidores.

También es posible que las comunidades de esas zonas, envenenadas de rigorismo estaliniano, se rebelen y debido a la ineficacia de la corrompida justicia de este país nobelista, adopten la vieja y tenebrosa vía del Juez Lynch. Surgiría un desastroso nuevo ciclo de violencia. 

Fuente: 

https://m.elcolombiano.com/opinion/columnistas/balcanizacion-posible-o-probable-NE7204924 

De la Primavera Árabe a la Desestabilización de Latinoamérica, Habrá una Revolución de Colores en EEUU?

De la Primavera Árabe a la Desestabilización de Latinoamérica 

Habrá una Revolución de Colores en EEUU? 

Existe algún Hilo Conductor que relacione los Sucesos del Medio Oriente con la actual Desestabilización en Latinoamérica o incluso con un Ataque Asimétrico contra el Presidente Donald Trump? Todo parece indicar que si 

Existe un Libro, el cual funciona como un Manual para Derrocar Regímenes mediante el mínimo uso de la Violencia, su Nombre es 

"De la Dictadura a la Democracia" 

Fué escrito por Gene Sharp, un Politólogo Norteamericano quien afirma que…. 

"La Naturaleza de la Guerra en el siglo XXI ha cambiado" 

Así lo manifiesta desde hace tiempo el Autor, quien recuerda que se debe Combatir con Armas Psicológicas, Sociales, Económicas y Políticas 

Principalmente todo se basa en la siguiente Premisa: En los Gobiernos, si el Sujeto no obedece, los Líderes no tienen Poder 

Si deseas contribuir con ésta Labor de Investigación Alternativa, te sugerimos hacer tus Donaciones en la siguiente Dirección: PayPal.Me/TheVoid804 

Lo Explicado anteriormente corresponde a las Armas que en la actualidad se usan para Derrocar Gobiernos sin tener que recurrir a las Armas Convencionales. En su Libro, el Autor nos describe la Metodología para Derrocar Regímenes mediante lo que se conoce como 'Golpes Suaves' 

Esos Golpes se llevarían a cabo mediante una serie de Medidas que van desde el Debilitamiento Gubernamental hasta la Fractura Institucional 

Pero, cómo se desarrollan los llamados Golpes Suaves? Éstos se desarrollan en Cinco Etapas, las cuales se explican a continuación 

Primera Etapa: 

Consistiría en llevar a cabo Acciones para generar un Clima de Malestar. Entre dichas acciones destacan la realización de Denuncias de Corrupción y la promoción de Intrigas 

Segunda Etapa: 

Se procede a desarrollar intensas Campañas en Defensa de la Libertad de Prensa y de los Derechos Humanos, acompañadas de Acusaciones de Totalitarismo contra el Gobierno 

Tercera Etapa: 

Se centra en la Lucha por Reivindicaciones Políticas y Sociales a través de Manifestaciones y Protestas Violentas que amenacen las Instituciones 

Cuarta Etapa: 

Se llevan a cabo Operaciones de Guerra Psicológica y Desestabilización del Gobierno, creando así un Clima de Ingobernabilidad 

Quinta Etapa: 

Tiene por objeto Forzar la Renuncia del Presidente mediante Revueltas Callejeras para descontrolar las instituciones 

Se va preparando una Intervención Militar, mientras se desarrolla una Guerra Civil prolongada y se logra el Aislamiento Internacional del País 

Las Revoluciones de Colores 

Con éste Nombre se le conocen a las Movilizaciones Políticas de finales del siglo XX e inicios del siglo XXI, motivadas, según sus simpatizantes, contra Líderes Autoritarios 

El fenómeno nació en Europa Oriental, en el espacio Postsoviético, pero se extendieron también a otras zonas, como Oriente Medio. 

Entre los Casos Exitosos de Revoluciones de Colores tenemos 

La 'Revolución de las Rosas' en Georgia en 2003 

La 'Revolución Naranja' en Ucrania en 2004 

La 'Revolución de los Tulipanes' o 'Revolución Amarilla' en Kirguistán en 2005 

Estos Casos se consideran exitosos, ya que los Manifestantes lograron sus Objetivos: 

La salida del poder de Eduard Shevardnadze en Georgia 

La elección de Víktor Yushchenko en Ucrania 

La salida del Gobierno de Askar Akayev en Kirguistán 

Pero también existen los Casos Fallidos, tales como: 

La 'Revolución Blanca' en Bielorrusia en 2006 

La 'Revolución Azafrán' en Birmania en 2007 

En todas y cada una se éstas Revoluciones de Colores se siguió el Manual de Gene Sharp 

Las "Revoluciones de Colores" son el Arma, a través de la cual, la Izquierda Globalista ha Derribado Gobiernos, contrarios a los Intereses de las Megacorporaciones, en los Cinco Continentes.

Se utilizaron diferentes ONG's Neomarxistas, la más Célebre, OTPOR, que se encargaban, no sólo de Coordinar Esfuerzos, sino también de Administrar el Dinero 

Dichos Recursos Económicos provienen de un Multimillonario Codicioso de Wall Street, el cual es muy afín a las Ideas Socialistas, le conocen como el León Trotsky del Siglo XXI, y su Nombre es George Soros

La Primavera Árabe 

Se le conoce como Primavera Árabe al levantamiento de los Pueblos del Medio Oriente a principios del Siglo XXI, aparentemente los Motivos de la Lucha Social eran: 

El Respeto a los Derechos Humanos, la Democracia y la Libertad 

Sin embargo, se repiten ciertos Factores que hacen pensar que hubo al menos algunos Componentes de las Revoluciones de Colores en éstos Acontecimientos 

De todos los Casos acontecidos en el Medio Oriente el de Siria es muy Particular, por lo que lo revisaré con Cierto Detalle 

El Problema de la Desestabilización de Siria nació en una Circunstancia muy Particular, ésta se localiza en Occidente, más exactamente en la Unión Europea 

Se dice que el Problema de Siria se deriva del Problema Energético de la Unión Europea

Como sabemos, EEUU y la Unión Europea conforman una Alianza Militar, la OTAN, sin embargo ésta misma Unión Europea es el Mayor Cliente de la Federación Rusa en cuanto al Gas Natural, se comenta que alrededor del 80% de las Exportaciones Rusas de éste Hidrocarburo tienen como destino a la Unión Europea. Aquí tenemos un Sándwich Geopolítico 

Al entonces Presidente de EEUU, Barack Obama, no le agradaba mucho que su Mayor Aliado Militar tuviera tal Dependencia Energética de un País Enemigo 

Por lo anterior le sugirió a la Unión Europea el proveerle de Gas Natural desde otra Fuente, digamos más Confiable para sus Intereses Estratégicos 

Dicha Fuente sería Qatar, un Emirato Árabe cuyos Intereses son muy afines a Occidente 

La Ruta de éste Nuevo Gasoducto iniciaría en Qatar, pasando por Arabia Saudita, Jordania y Siria, para luego continuar hacia Turquía y luego Ingresar a la Unión Europea 

Ésta Propuesta de Barack Obama tenía dos Objetivos muy Estratégicos 

Primeramente eliminaría la Dependencia Energética de su Mayor Aliado Militar respecto a la Federación Rusa 

En Segundo Lugar, al quitarle el Mercado Europeo a la Federación Rusa, ésta Perdería a su Mayor Cliente, asestándole así un Duro Golpe a las Finanzas del Gigante Euroasiático 

Sin embargo y pese a la Viabilidad del Proyecto, éste no pudo llevarse a cabo, debido a que Siria, desde la época del Presidente Al Asad Padre, tenía Excelentes Relaciones Diplomáticas e incluso Militares con la Unión Soviética y ahora con la Federación Rusa 

Incluso Rusia conserva una Base Militar en el Mediterráneo, la cual está ubicada en Siria, la Base Militar de Jmeimim 

Ésto no le gustó al Presidente Obama y a su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, por lo que decidieron Desestabilizar también a Siria 

Pero, cómo fueron los Inicios de la Desestabilización de Siria? 

Realmente no fué nada fácil Desestabilizar dicho País, ésto debido a que su Fundador, Bashar Al Asad, Padre, no era un Radical del Islam, ésto debido a que fue Educado en Europa, era algo así como un Tirano 'Buenoide' por lo que la Ciudadanía gozaba de ciertas Libertades que no eran muy comunes en el Mundo Árabe 

De hecho, en Siria había Mayoría Musulmana, pero también había un Número Importante de Cristianos y una Minoría de Religión Judía 

Lo que se acostumbrada era que "Cada Ciudadano viva de acuerdo a los Preceptos que su Religión le ordene" ésto se convirtió en una Ley no Escrita 

De manera que, no hubo mucho Descontento Social como para generar Protestas que llevarán al Caos, por lo que se importaron Activistas, Mercenarios y Terroristas desde varios Puntos del Mundo Árabe, como: 

Palestina, Arabia Saudita, Líbano, Irak, Afganistán, etc. 

Éstos se encargarían de convertir la Protesta Social en Vandalismo e incluso en Atentados Terroristas, por lo que el Presidente Bashar Al Asad, Hijo, debió sacar al Ejército 

Obviamente en un País del Medio Oriente los Derechos Humanos no son la Prioridad y el Presidente de Siria no se caracteriza mucho por el Respeto a éstos 

Debido a las Denuncias contra el Gobierno por Violación de los Derechos Humanos, los Conspiradores trajeron Terroristas de Al-Qaeda, Al-Nusra, ISIS, etc. En ése momento la Situación en Siria pasó de una simple Desestabilización a una Guerra Civil 

A éstas Alturas hay que definir quiénes son los Conspiradores, se trata de Personas muy Poderosas de la Política, con Conexiones en Wall Street y el Complejo Industrial-Militar Norteamericano 

Me refiero a Gente como Bill Clinton, Hillary Clinton, Joe Biden, John Kerry, George W Bush, Dick Chenney, John MacCain, el propio Presidente Barack Obama y el Megaespeculador Financiero George Soros 

La Desestabilización Regional de Latinoamerica 

Latinoamérica es un Continente con Realidades bastante Antagonicas, podemos ver Países tan Grandes como Brasil o tan Pequeños como El Salvador, podemos ver Naciones tan Prosperas como Chile o tan Pobres como Haití también podemos ver Repúblicas que una vez fuesen muy Ricas y ahora afrontan la Miseria y el Éxodo de sus Ciudadanos, como Venezuela y Cuba. Lo anterior nos lleva a pensar que, un Territorio con tales Contrastes es el Caldo de Cultivo para que en algún momento estalle un Fenómeno Desestabilizador como los anteriormente mencionados. Pero dicho Fenómeno Desestabilizador sería Manipulado por el Socialismo a través de una Entidad Izquierdista llamada el Foro de Sao Paulo 

El Progresismo es el Nuevo Apodo del Fracasado Socialismo. Algunos lo llaman Neomarxismo o Socialismo Freudiano, ésto por los Aportes de los Pensadores de la Escuela de Frankfurt. 

Luego de la Caída del Muro de Berlín, el Colapso de la Unión Soviética y el Derrumbe de las Dictaduras de Europa Oriental, a los Izquierdistas les quedaba muy "Jodido" vender como Solución al Capitalismo, un Sistema ya Fracasado. 

Es por ello, que en los 90's se reunieron el Tirano Fidel Castro, el Sindicalista Lula Da Silva y el Coronel Hugo Chávez para crear el Foro de Sao Paulo, el cual serviría como un Organismo para Afiliar a Todos los Partidos de Izquierda, para así diseñar Estrategias para la Toma del Poder. Y cómo se iba a lograr ésto sin "Mamá Soviética" pues obviamente con la Ayuda del Mayor Narcolavador del Mundo, el Multimillonario de Wall Street, George Soros. 

Sin embargo todavía no sabían cómo llamarle a su Propuesta Política, por lo que al Coronel Chávez se el ocurrió la Fantástica Idea de ponerle el Apodo de "Socialismo del Siglo XXI" 

Aunque luego de más o menos 20 años en el Poder y ante el evidente Fracaso, hasta los más Fanáticos "Zurdos" se han Desmarcado de aquel Chavismo que tanto apoyaron en sus Inicios. 

Entonces aparece el "Apóstol" Pepe Mujica, Lacayo de David Rockefeller y Gran Amigo de George Soros y, como por Arte de Magia, le cambia, por enésima vez el Sobrenombre al Despropósito, llamándole "Progresismo" 

Cuáles serían sus Objetos de Lucha? 

Ya no serían los Proletarios, ahora serían las Feministas, los LGTBI, los Ambientalistas, los Indigenistas, etc. 

Cuál sería la Estrategia? 

Ya no sería Armada, sino en los Salones de Clase, mediante el Lavado de Cerebro a las Futuras Generaciones. 

Ante el Clamor por Libertad por parte del Pueblo Venezolano, el Vicepresidente de EEUU, Mike Pence y el Jefe del Comando Sur de EEUU, Almirante Craig Faller, se reunieron con Cancilleres y Presidentes de Latinoamérica, para efectos de amar una Coalición Militar que, bajo el Liderazgo Norteamericano, pudiese Derribar el Chavismo en Venezuela y así Liberar a dicho País de los Padecimientos en que lo tiene sumido el Socialismo del Siglo XXI 

Para Sorpresa de Washington, ninguno de los Países de la Región aceptó la Idea de una Salida Militar para la Crisis Venezolana, por lo que el Plan no se llevó a cabo 

Luego de dichos Acontecimientos, en 2019 se realizó en Venezuela la Reunión del Foro de Sao Paulo, a la que asistieron Miembros de Todos los Partidos de Izquierda en el Continente, entre ellos el Partido del Grupo Narcoterrorista de las FARC 

Se especula que, en dicha Reunión se acordaron la Estrategia y los Mecanismos de Desestabilización Regional. Ésto como Respuesta a una Posible Intervención Militar Norteamericana en Venezuela 

Todo parece indicar que así fué, ésto debido a las Declaraciones del Tirano, Nicolás Maduro, quién hablaba sobre la Ejecución de un Plan, y del Jefe del Cartel de los Soles, Diosdado Cabello, quién habló sobre las llamadas Brisas Bolivarianas que recorren el Continente 

El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y el G-2 Cubano están utilizando la Problemática Social de los Países para Desestabilizar la Región. Pretenden hacer en Colombia lo mismo que hicieron en Ecuador y Chile 

Los Pasos a seguir son los siguientes: 

1- Utilizar los Movimientos Sociales para Presionar al Gobierno 

2- Promover el Terrorismo Vandálico 

3- Forzar la Renuncia del Presidente de la República 

4- Convocar una Asamblea Nacional Constituyente 

5- Implantar el Socialismo del Siglo XXI mediante una Constitución Bolivariana 

Más Claro, Imposible! 

Es de destacar la Ingenuidad de los Manifestantes con Ideas de Extrema Izquierda, se supone que pretenden Derribar el 'Neoliberalismo' porque supuestamente no funciona  

Pero, en su Reemplazo, quieren implantar el Socialismo del Siglo XXI, el mismo Sistema que llevó a la Ruina a Venezuela 

La Incoherencia de la Turba es Evidente  

Hasta ahora el único Presidente que se Anticipó a la Desestabilización Nacional fué Martín Vizcarra de Perú 

Quien se percató de la Complicidad de la Oposición e Inmediatamente Cerró el Congreso 

Ni Lenin Moreno ni Sebastian Piñera hicieron lo Propio 

Lo hará Duque? 

La Amenaza es Real, como dijo el Revolucionario Presoviético, Mikhail Alexandrovich  Bakunin 

"La Orden es que Destruyan Todo! 

Solamente lo que Resista Nuestra Furia Sobrevivirá!" 

Y pensar que éstos Muchachos jamás habrán leído a Bakunin, pero qué bien que Destruyen todo a su paso, lo Peor es que, si tienen Éxito y Derriban la Imperfecta Democracia los que van a Pagar serán los Jóvenes; Ellos no lo saben, pero están ayudando a subir al Poder a sus Futuros Verdugos 

Cómo dijo el Revolucionarios Francés, Pierre Victurnien Vergniaud

"La Revolución es como Saturno, Siempre Devora a sus propios Hijos" 

Habrá una Revolución de Colores en EEUU? 

El Pueblo Estadounidense piensa que las Revoluciones de Colores sólo suceden en el Tercer Mundo, sin embargo, la Probabilidad de que suceda próximamente en EEUU es Bastante Alta 

El Pretexto para que ésta Táctica de Desestabilización se lleve a cabo es el Impeachment que el Partido Demócrata pretende en contra de un Presidente Legítimo 

Éste Proceso en contra el Presidente Trump podría transcurrir de la siguiente manera 

1- El Impeachment es aprobado en la Cámara de Representantes 

2- El Senado hunde el Impeachment 

3- Trump Gana las Elecciones Presidenciales 

Sin embargo, el Impeachment busca realmente, generar una Atmósfera Negativa alrededor de Trump. La idea es que la Gente lo vea como un Gobernante Ilegítimo 

La Revolución de Colores procedería inicialmente mediante la Movilización de Miles de Personas, en diferentes Ciudades de EEUU, todo transcurriendo al mismo tiempo en una misma Marcha Anti Trump. Dicha Marcha tendría como Destino a Washington DC e incluso la misma Casa Blanca 

La idea es generar Caos, Desórdenes, Daño en la Infraestructura Pública y Propiedad Privada 

Es decir, hacer tal Vandalismo que obligue al Estado a Reaccionar Violentamente 

Ésto podría tener un Desenlace con Víctimas Fatales, por lo cual el Partido Demócrata podría inculpar a Trump por Violación de Derechos Humanos 

Cabe resaltar que los Asesinatos no necesariamente tienen que ser perpetrados por los Cuerpos de Seguridad del Estado, ya que perfectamente puede haber Asesinos Contratados entre la Multitud de Manifestantes, quienes harán el Trabajo Sucio para así achacarselo al Gobierno 

La Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, le exigiría al Vicepresidente de EEUU, Mike Pence, que asuma como Nuevo Presidente de EEUU, ésto debido a que el Presidente Trump habría cometido Crímenes Atroces contra el Pueblo Norteamericano 

Si Mike Pence se rehúsa, entonces Nancy Pelosi asumiría el Mando como Nueva Presidenta de EEUU, de acuerdo a lo expresado en la Constitución 

Ésto sería en sí mismo un Golpe de Estado 

Cabe decir que éste Escenario se vivió en Europa Oriental con las Revoluciones de Colores, en Medio Oriente durante la Primavera Árabe y se está empezando a repetir tal cual, con la Desestabilización de Latinoamérica que acontece en estos momentos 

Si deseas contribuir con ésta Labor de Investigación Alternativa, te sugerimos hacer tus Donaciones en la siguiente Dirección: PayPal.Me/TheVoid804 

Fuentes: 

https://youtu.be/eT4Pol4hSz8 

https://m.youtube.com/watch?v=wROZiWk1tNQ 

https://www-lavanguardia-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.lavanguardia.com/vida/20170520/422757500717/robert-kennedy-jr-situa-el-origen-de-la-guerra-de-siria-en-una-disputa-entre-eeuu-y-rusia-por-un-gasoducto.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&facet=amp&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15720716648179&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.lavanguardia.com%2Fvida%2F20170520%2F422757500717%2Frobert-kennedy-jr-situa-el-origen-de-la-guerra-de-siria-en-una-disputa-entre-eeuu-y-rusia-por-un-gasoducto.html 

https://m.youtube.com/watch?v=sn1loY-0l-Q 

https://elpais.com/internacional/2016/08/11/actualidad/1470935582_298082.html 

https://youtu.be/asqNWgwnUC8 

http://forodesaopaulo.org/partidos/ 

https://t.co/zZrjXSbPAR  

https://t.co/aKWRIe2vIq 

https://m.youtube.com/watch?v=eYifRWGI6Yg 

https://youtu.be/XJ7Q8EnKEYc